Дорогий сік: освітяни Кропивницького закупились в улюбленого постачальника

Для школярів Кропивницького купили сік на 8 мільйонів

8,1 мільйона гривень заплатить постійному постачальнику управління освіти міської ради Кропивницького за соки для школярів. Проте до закупівлі є питання.

Відповідний тендер провели в грудні минулого року. За ці гроші придбають:

• Сік фруктовий без цукру та підсолоджувачів (тетрапак) 1 літр – 50 000 штук;
• Сік фруктово-ягідний без цукру та підсолоджувачів (тетрапак) 1 літр – 30 000 штук;
• Сік фруктово-овочевий без цукру та підсолоджувачів (тетрапак) 1 літр – 20 000 штук;
• Сік томатний (тетрапак) 1 літр – 10 000 штук;
• Сік фруктовий без цукру та підсолоджувачів (тетрапак) 0,2 літра – 75 000 штук.

Всі ці позиції купили одним пакетом в одного постачальника.

Про те, що вимоги можуть бути дискримінаційними на етапі уточнення щодо торгів писали потенційні учасники.

“Прошу вас внести зміни щодо вимог до упаковки і фасовки, додати упакування Бег-ін-бокс 3 літри, яке має переваги перед тетрапаком 1 літр в тому, що після відкриття сік зберігається 14 днів, а в тетрапаку – 24 години. Це допоможе не виливати залишки соку, а використовувати все”  – писали представники ТОВ “Радішка” – виробник соків із Новоукраїнського району.

“Нами зазначено, що нам не підходить тільки скляна тара. Щодо літражу, пакування в 1 літр та 0.2 л (для реалізації в шкільних буфетах) є найбільш раціональним відповідно до потреб, які зазначили заклади освіти, у зв’язку з організацією харчування під час воєнного стану та нечисленністю груп деяких дошкільних навчальних закладів. Також, зазначаємо, що в закладах не передбачене спеціалізоване обладнання для зберігання залишків соку. Тож, відповідно до пункту 3 статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі” тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації”, – відповіли підприємцю організатори тендеру і відмовились змінювати вимоги до лотів.

Проте, наприклад, у березні 2023 року кропивницький дитсадок №72 “Гномик” купив соки у 3-літрових паках у “Радішки” напряму по 39,8 гривні за літр не обмежуючи літраж упаковок.

Постачальником, який задовольнив всі вимоги Управління освіти й виграв цей тендер стало  ТОВ “ОПТТОРГ-К”, які постачатимуть продукцію ТОВ “Еко-сфера” з Вінниці. Так літр фруктового соку згідно з договором коштуватиме 65 гривень, томатного – 55 гривень, а порційні 200 грамові соки – 14 гривень.

Сік цієї фірми навіть вроздріб в інтернет-мережі можна знайти за дешевшою ціною.

ТОВ “Еко-сфера” також самостійно подавалось і вигравало низку тендерів. Зокрема, наприклад, КП “Меридіан” у січні уклали договір (умову) на закупку в підприємства соку для шкіл Вінниці на майже 5 мільйонів гривень. Згідно з договором, літр соку коштує 29,64 гривні, а порційна упаковка соку 200 грамів – 10.38 гривень.

Відзначимо, що в інших регіонах сік для навчальних закладів у січні 2024 року купували вдвічі дешевше. Наприклад, відділ освіти Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району (Київська область) цьогоріч планують купити сік за 40 гривень за літр.

Відділ освіти, молоді, спорту та охорони здоров’я Мар’янівської селищної ради (Волинська область) купив сік по 29 гривень за літр фруктового та 40 гривень літр за томатного.

40 мільйонів на харчування кропивницьких школярів виграв постійний постачальник

Сік не єдина закупівля управління у ТОВ “ОПТТОРГ-К” з 2020 року.  Станом на 4 січня 2024 цього року підприємство вже підписало чотири договори на постачання мʼяса, риби, цукру, хліба і булочок. Загальна сума закупівель понад 40 мільйонів гривень.

За 5 років ТОВка виграла 84 тендери управління освіти на понад 305 мільйонів гривень.

Переможець і управління вже потрапляли під слідство

У 2021 році ТОВ і управління освіти були фігурантами розслідування. Як вказано в Єдиному реєстрі судових рішень, за гіпотезою слідчих впродовж 2019-2020 років управління освіти змовилось з низкою фірм при проведенню тендерів на продукти для шкіл, у той час, як пропозиції інших учасників закупівель були більш економічно вигідними. Слідство у справі мало тривати до 23 вересня 2022 року. Повторної ухвали про продовження розслідування не опубліковано в реєстрі, тож можемо припустити, що справу закрили.