Справу екс-заступника керівника обласної Укрпошти Гарагулі спрямували до суду (ФОТО)

Справу відносно Миколи Гарагулі, екс-заступника директора кіровоградського відділення “Укрпошти”, передано до суду. Про це повідомила прес-служба прокуратури Кіровоградської області.
“Слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишнього помічника директора Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта», якого викрито на одержанні 50 тис. грн.. неправомірної вигоди”, – йдеться у повідомленні.
Кримінальне провадження у цій справі розпочато 6 червня за ч. 3 ст. 368(Одержання хабара) Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає позбавлення волі від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна. 22 червня Гарагулю було затримано у власному кабінеті в приміщенні кіровоградської філії “Укрпошти”. Однак в суд справа зайшла за іншою статтею: ч. 3 ст. 369-2.
За інформацією СБУ, користуючись владними привілеями, Гарагуля вимагав від директора підрядної організації, що виграла тендер на постачання «Укрпошті» комплектуючих до оргтехніки та обслуговування її комп’ютерного обладнання, неправомірну вигоду у вигляді так званого «відкату» в розмірі 30% від суми тендеру у розмірі 53,4 тисячі гривень.
На етапі обрання запобіжного заходу, 24 червня, прокурор Кошельников повідомив, що у власності обвинуваченого є автомобіль “Тойота Секвоя” вартістю в пів мільйони гривень. Під час обшуку за місцем фактичного проживання чоловіка виявили 20 тисяч гривень. Все це, на думку прокурора, неспіввідносно з прибутками чиновника (офіційна зарплата – 2000 грн. на місяць).
Нині посадовцю інкримінують вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди) Кримінального кодексу України. Якщо в ході судового слідства вина обвинуваченого буде доведена, йому загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.


