Єпископ московського патріархату з Кіровоградщини підтримує дискримінацію гомосексуалістів
Єпископа Олександрійський і Світловодський Боголєп на офіційному сайті єпархії УПЦ МП критикує антидискримінаційні поправки до Трудового кодексу, які з численними пролемами таки прийняла Верховна рада.
«Поняття «сексуальної орієнтації» існуючі в контексті певної ідеології, вже більше – менш відомою. Вона відзначає, що «існує непереборна біологічна детермінованість до переваги партнерів своєї або чужого статі, і це така ж невід’ємна і незмінна характеристика особистості, як колір шкіри; розглядати гомосексуальна поведінка як ту, що варто засуджувати, безглуздо і несправедливо, як судити темношкіру людину за його колір шкіри або лівшу за те, що він – лівша ». Безумовно, що весь цей набір тез є чисто ідеологічним – хоча він (як це зазвичай для ідеологій) апелює до науки, але зрозуміло, що ніяких наукових підтверджень за ним немає. Таким чином, вживання терміна «сексуальна орієнтація» вводить в законодавство ідеологію, яка не має під собою реального наукової бази і є результатом дії відповідних лобістських груп. Це не просто невелике розширення списку ознак, за якими людині не можна відмовити в наймі на роботу – це підпорядкування певної ідеологічної доктрині. Показово, що на голосування законопроект про «антиискримінацію», за один день ставили дев’ять разів, природно в порушення норм регламенту. Але “Європа” аплодує. Бо в цьому питанні їй завжди наплювати на регламентні норми і процедури.
Що це означає? На практиці там, де закони проти «дискримінації гомосексуалістів» вже утвердилися, в тих же США, наприклад, вони, є знаряддям придушення тих, хто не поділяє ідеологічної ортодоксії – тобто дотримується переконань, згідно з якими шлюб – це союз чоловіка і жінки, а гомосексуалізм – спосіб життя, якому, принаймні, ніхто не зобов’язаний виявляти схвалення і підтримки. Спопеляючі штрафи для дрібних підприємців, які відмовляються обслуговувати гей-заходи; відсторонення від роботи службовця, який дозволив собі приватно висловлювати християнські погляди; видалення з поста гендиректора великої корпорації людину за те, що колись він пожертвував невеликі гроші політичній групі, яка домагалася закріплення в законодавстві поняття про шлюб як про союз чоловіка і жінки.» – пише Боголєп.
Також представник церкви заявляє, що виборці депутатам не давали доручення голосувати за подібні закони і безвізовий режим з ЄС не вартий лояльності до гомосексуалістів.
«Депутати приймають рішення, що означає, на рівні законодавства, найглибший перегляд уявлень про світ, про належне і неналежне, підпорядкування ідеології, яка означає розрив з християнською спадщиною України та Європи – і все це не за дорученням своїх виборців (які і в страшному сні їм цього не наказували), а на вимогу іноземців ..» – пише священнослужитель.
