Табалов VS Горбунов про перейменування Кіровограда та референдум
Громадська організація “Рідний Кіровоград” та політична сила “Рідне місто” минулого тижня повідомили про те, що чверть населення Кіровограда підтримує ідею перейменування міста шляхом місцевого референдуму. Доказом цього є підписи, що були зібрані у Кіровограді на підтримку ідеї. Увесь пакет документів з підписами, заявив голова ГО “Рідний Кіровоград” на прес-конференції у вівторок 4 серпня, передали з відповідним зверненням до Верховної Ради. Копії документів отримали представники громадських приймалень народних депутатів від Кіровоградщини Костянтина Яриніча, Олександра Горбунова, Станіслава Березкіна.
Двоє з нардепів вже висловили своє ставлення до проведення місцевого референдуму задля обрання нової назви місту. Зокрема, вже наступного дня, 5 серпня, про підтримку ініціативи заявив на прес-конференції у кіровограді нардеп Костянтин Яриніч.
З категоричним “проти” виступив Олександр Горбунов даючи прес-конференцію 7 серпня щодо ситуації з випускниками Кібернетико-технічним коледжем. Нардеп повідомив, що самого листа від ініціаторів проведення референдуму не читав, однак готовий висловити власну позицію щодо такого шляху обрання нової назви для населених пунктів.
“Це доволі небезпечна тенденція. Я просто переживаю, щоб ми не відкрили ящик Пандори. Що значить місцевий референдум? У нас в країні війна, тому через місцеві референдуми ми можемо відкрити зараз шлях сепаратизму не тільки у Донецькій та Луганській областях. Є достатньо продуманий і законний варіант для перейменування населених пунктів і він визначений Конституцією україни та іншими законами. Через Верховну Раду проходить достатньо багато проектів законів і постанов щодо перейменування міст, сіл, селищ, але я в цьому ніяких проблем не бачу. Я проти місцевого референдуму, тим паче, що будь-які вибори і референдуми досить затратні по грошам. Я переживаю, щоб цей закон про місцевий референдум не став таким собі інструментом для роз’єднання українців”, – висловився нардеп Олександр Горбунов.
Як реакцію на висловлену позицію нардепа, Андрій Табалов опублікував на своїй сторінці у Фейсбуці лист-звернення до Олександра Горбунова, який “Гречка” пропонує нижче без змін:
“Прикро, що народний депутат-кіровоградець Олександр Горбунов, який декларує проєвропейську позицію разом з партією «Народний фронт», плутає право місцевої громади на норму прямої демократії з сепаратизмом.
Олександр Володимирович разом з іншими нардепами голосував за зміни до Конституції стосовно децентралізації та не побачив там серйозної загрози сепаратизму у вигляді особливого статусу Донбасу. Натомість, у європейському праві – місцевому референдумі, він вбачає загрозу для неподільності України.
Якщо у Кіровограді місцевий референдум про перейменування може призвести до спалаху сепаратизму, то тут необхідно прямо називати тих, хто конкретно уособлює ворогів України. Тим більше, «Народний фронт» відповідає у коаліції за силові парламентські комітети.
Майже чверть дорослого населення Кіровограда просить нардепа-земляка врахувати їхню позицію і внести зміни до законів про декомунізацію.
А щодо економічної недоцільності проведення місцевого референдуму скажу, що такий референдум можна поєднати з місцевими виборами. Позиція ЦВК з цього приводу про те, що це технічно складно, дивує. Тому, що у 2000 році інший склад ЦВК не вбачав в цьому проблеми. Гадаю, тут є проблема відсутності політичної волі та сьогоднішнього складу центрвиборчкому.
Так, до сьогодні у нас за радянським зразком Верховна Рада приймала рішення щодо перейменування. Проте, – це середньовіччя для Європи, де будь-яка громада самостійно приймає подібні рішення через референдум.
Нам треба перестати обманювати самих себе. Якщо йде війна, то вона називається війною, а не АТО. Якщо під час війни, ми запроваджуємо децентралізацію, то це також нонсенс. Виходить, що всі жертви задля особливого статусу Донбасу без довготривалої мирної угоди. Якщо назву рідного міста визначає “начальство”, то це “совок”, якими б пафосними словами це не прикривали.
Все ж таки, маю надію, що Олександр Володимирович знайде час, щоб прочитати переданий йому лист-звернення. Адже в ньому описано конкретні пропозиції щодо варіантів проведення місцевих референдумів. До того ж, у законах чи відповідних змінах до них, можна передбачити, щоб місцевий референдум проводився виключно на тих територіях, де не діє режим АТО”.
