«Я буду вносити пропозицію, щоб Верховна Рада була відкритою для всіх» – Андрій Табалов

Розмовляв з гостем ведучий Євген Магда, журналісти та слухачі студії. Публікуємо ту частину спілкування, яка стосується саме Кіровограда та кіровоградців.

Ведучий: Я знаю, що Ви навчалися в Англії. А Ви могли б оцінити ситуацію під куполом по-англійськи, звичайно, не використовуючи лексику, яку ми знаємо з голлівудських бойовиків?
А. Табалов: Напрошується тільки одне слово, яке є і в українській мові, і в російській, і в англійській, – chaos, тобто хаос. Це те, що, на жаль, переважно відбувається  в парламенті.

Ведучий: Починаються перші для вас парламентські канікули. Трохи більше години тому закрилася весняна сесія ВР. На Вашу думку, ваш особиста відпустка буде заслуженою?

А. Табалов: По-перше, я у відпустку ще не йду, тому що мене чекає робота в окрузі. А разом з  родиною моя ця відпустка триватиме лише тиждень, тому що потрібно ще підготуватися до наступної сесії, попрацювати над законами, над деякими поправками, можливо, над бюджетом 2014 року.
Найважливіше для мене – це те, що мені вдалося вибити гроші з державного бюджету на ремонт дуже важливих соціальних проектів у Кіровограді: це позашкільний заклад «Контакт» і соціальний гуртожиток. Гроші повинні надійти на рахунки казначейства у Кіровограді або в липні, або у серпні. Я буду особисто контролювати виконання робіт, тому що зацікавлений в тому, щоб у вересні діти пішли в гуртки, які будуть працювати в цьому позашкільному закладі. І щоб діти, позбавлені батьківського піклування, отримали місця у соціальному гуртожитку.
Тому літньої відпустки як такої у мене і не буде.

Ведучий: Як часто у житті від великого до смішного, від смішного до досить драматичного – всього лише один крок, а може – всього кілька секунд. Так і ми перейшли від легких питань до досить серйозних. Андрій, я знаю, що Ви одним з перших у новій ВР організовували екскурсію для дітей-інвалідів. Які у Вас враження?

А. Табалов: Перше враження – по-моєму, ми були першими, тому що навіть двері ВР не пристосовані для того, щоб в них проїжджати на візках. Тому  разом з моїми помічниками ми змушені були відкривати фрамуги. На нас шоковано дивилися охоронці ВР і обслуговуючий персонал. Пандусів у ВР немає, тому коляски ми заносили на руках. Коли організовували харчування дітей, пройшли в комітети, які знаходяться поруч – на вулиці Садовій, поруч з Кабміном. Там була спеціальна платформа для людей з обмеженими можливостями – так, по-моєму, вона працювала вперше, хоча була встановлена пару років тому. І кілька людей дуже уважно стежили за тим, щоб вона, не дай Бог, не зламалася. А ми говоримо про європейський вибір…
Про що можна говорити, якщо навіть ВР – осередок влади, центр усього найкращого, що повинно бути в Україні, – навіть там нічого не пристосоване для таких людей? Тому я буду вносити пропозицію  до ВР, щоб парламент був відкритий для всіх. Щоб можна було пройти і подивитись як тут працюють. Або, як мінімум, щоб це можна було зробити у  вихідні, тому що це було б цікаво як дітям, так і дорослим – подивитися, як працюють парламентарії, де вони сидять, де вони їдять і т. д.

Журналіст Денис Скворцов, Inpress.ua:
У ВР розглядали чимало законів, деякі приймали. Як Ви особисто голосували – синхронно з більшістю або згідно особистої позиції?
А. Табалов: Ви знаєте, синхронно можна тільки плавати. А з приводу голосування я хочу сказати таку річ – я дивлюся на зміст законопроекту. У порядку денному не написано, від якої фракції народний депутат ініціював закон – це фракція ПР, або це «Батьківщина», або «Свобода». Я керуюся доцільністю для свого округу і для України в цілому. Якщо цей законопроект корисний, як, наприклад, той же законопроект з приводу мораторію положення Земельного кодексу, то я однозначного буду голосувати «за». Якщо мова йде про Пенсійну реформу (закон Міщенко) – я голосував «за». Тобто для мене важливий не партквиток депутата, а для мене важливий зміст документу. І в цьому моя перевага перед фракційними депутатами, тому що фракційний депутат зобов’язаний голосувати так, як йому скаже лідер фракції, хоча іноді це може шкодити його округу.

Журналіст Володимир Кучер, Inpress.ua:
А у Вас не було пропозицій з боку інших фракцій – вступити у фракцію ПР, або у фракцію партії “УДАР” або інші фракції?
А. Табалов: Пропозиції були, але я не погодився на ці пропозиції. Мене повністю влаштовує статус позафракційного депутата.
Ірина з Кіровограда:
«Ви по місту пересуваєтеся з охороною, чи все-таки час від часу заходите в громадський транспорт? Справа в тому, що в Кіровограді скасовано з десяток популярних маршрутів ».

А. Табалов: До мене з цього приводу зверталися люди. Але для того, щоб мати повну картину, я вирішив проїхати по одному з маршрутів, який повинні були скасувати, і послухав, що говорять про це люди. Так, деякий час я не їздив на маршрутках. Ті, хто часто ними користуються, знають, що це не дуже комфортно в порівнянні з власним автомобілем.
Потім я спробував звести тих людей, які їздять на маршрутках, і тих, хто ініціює цю транспортну реформу, і ви знаєте, вже деякі позитивні моменти є. Замість одного скасованого маршруту ввели інший маршрут, який фактично повторює колишній, і люди дзвонили в мою громадську приймальню і дякували за те, що було зроблено. Я хочу, щоб це було зроблено по кожному маршруту, щоб кожен маршрут був зручним для людей.

Ведучий: На початку цього скликання Ви разом з батьком – народним депутатом Олександром Табалова – зі скандалом не ввійшли у фракцію «Батьківщини». Ви не шкодуєте про це ?

А. Табалов: Я не шкодую, тому що, як я вже говорив, свою позицію мені на даний момент висловлювати набагато легше. Мені не треба питати у керівників фракції або у когось ще. Я дію виключно в інтересах своїх виборців.

 Так, наприклад, я нещодавно вніс поправку до Земельного кодексу. Поправка стосується забудови та видачі земельних ділянок, де можуть перебувати об’єкти культурної спадщини. Для Кіровоградщини це дуже актуально, тому що у нас дуже багато, наприклад, скіфських курганів. Візьме, наприклад, який-небудь фермер землю в оренду, щоб вирощувати якусь продукцію, а там скіфський курган. Для того, щоб виділити таку ділянку, потрібно пройти археологічну експертизу, тобто фахівці повинні сказати, що там немає історичної цінності – і тоді, будь ласка, працюй, вирощуй урожай. Але якщо така цінність є, то я вважаю, що такі земельні ділянки ми повинні зберігати, бо це наша культурна спадщина. І тому такі поправки дуже важливі. З двох поправок одна пройшла, і я дуже пишаюся з цього приводу. А ініціативу подали кіровоградські археологи, які до мене звернулися ще торік. Ось така співпраця у нас складається з кіровоградцями.

Ведучий: Дякую за цікаві відповіді.

За матеріалами inpress.ua