Петро Порошенко зажадав повного оновлення Кабінету міністрів
У грудні стане до роботи вже третій – упродовж одного календарного року – уряд. Як уточнив минулого тижня Президент Петро Порошенко, порівняно з теперішнім Кабміном Арсенія Яценюка склад уряду зміниться кардинальним чином. Одна-єдина позиція, що не викликає сумнівів ні у кого, – збереження за Арсенієм Петровичем крісла прем’єра.
Приймаючи (умовно, звичайно) від 66-річного Миколи Азарова країну в напіврозваленому стані, 40-річний Яценюк під час свого представлення у Верховній Раді констатував: постреволюційний уряд – це по суті «уряд камікадзе».
За 8 місяців «статус» Кабміну навряд чи зазнав істотних змін. Тобто і наступний уряд Арсенія Яценюка протягом наступних 5 років приречений мати славу непопулярного в народі. Йому належить приймати швидкі рішення, причому права на помилку у жодного з міністрів теж не буде.
На думку українських громадських організацій, що відстежували роботу Кабміну, в країні за 8 «постмайданних» місяців нітрохи не «поламалися» старі корупційні схеми, натомість утворилися нові інфраструктурні проблеми. А головне – не сталася кадрова революція. Помінявши лише перших осіб в керівництві, досягти справжніх реформ в економіці нереально.
Згідно з оновленою Конституцією, перед представленням складу уряду Верховною Радою повинна бути утворена коаліція. Даний процес, – після оголошення ЦВК підсумків виборів – може тривати протягом місяця. Не вийде домовитися, – Президент Порошенко вправі розпустити парламент й призначити дату нових виборів.
Це, звичайно, найбільш песимістичний варіант. Але розкол всередині політичної партії «Самопоміч» – складової частини формованої коаліції – вказує на наявність в її середовищі глибоких розбіжностей щодо готовності «повністю лягти під Порошенка з Яценюком». Нагадаю: з «Самопомочі» пішла частина членів партія «Воля». Її представник у парламенті 7-го демократичного скликання Юрій Дерев’янко з чималими зусиллями «продавив» закон про очищення влади. Теперішній кандидат у депутати Ради Єгор Соболєв, який крім членства в «Волі» очолює громадський Люстраційний комітет країни, назвав на своїй сторінці в Facebook пана Дерев’янка «талановитим шахраєм» і спростував твердження чинного нардепа щодо бажання «Волі» утворити в новому парламенті непідконтрольну «Самопомочі» депутатську групу або міжфракційне об’єднання.
Одним з основоположних принципів «Волі» є відновлення конституційних прав територіальних громад. Деякі політологи угледіли у демарші частини керівництва партії прагнення переконати майбутню коаліцію в перевагах іншої кандидатури на пост прем’єра. Ним вони бачать Володимира Гройсмана, теперішнього віце-прем’єр-міністра і главу Мінрегіону. Арсеній Яценюк, мовляв, сповідує інші принципи, реформування взаємовідносин між Києвом і регіонами при ньому неможливо. Ще один плюс Гройсмана: його давні добрі стосунки з Петром Порошенком. В новітній українській історії президенти завжди конфліктували з прем’єрами. Винятками з цього правила були хіба що чотирирічка Миколи Азарова при Вікторі Януковичі і менш тривалий період прем’єрства Юрія Єханурова при Вікторі Ющенку.
Ще одна можлива «грань розколу» – міністерство внутрішніх справ. Арсеній Яценюк налаштований залишити крісло глави МВС Арсену Авакову. Петро Порошенко, за чутками, бачить у ньому нинішнього Генпрокурора Віталія Ярему.
В економічному блоці КМ теж настають зміни. Міністр фінансів Олександр Шлапак вже заявив, що не бачить себе в наступному складі уряду. Почасти спонукала до такого непростого рішення горезвісна люстрація. Шлапак «за совєтів» був членом бюро Львівського обкому Компартії УРСР. Проте в даний час цей фахівець – саме той найдефіцитніший технократ, яких так бракувало в усіх попередніх українських урядах! До Олександра Віталійовича міністри зазвичай були фігурами політичними, не схильними до реформ.
Міністр юстиції Павло Петренко теж на своєму місці. Як і міністр освіти і науки Сергій Квіт. То чи є сенс міняти їх, відповідно до волевиявлення Порошенка, на поступливіших?
Вектор державного будівництва в Україні змінився. Тепер ми орієнтовані на Європу, на розвиток інститутів громадянського суспільства. Відповідно і люди під таку задачу потрібні відповідні. Які не замішані в колишніх корупційних схемах.
У ці дні ЗМІ нагадали одну цитату з доповіді Конгресові США. Український ПЕК названий в ній оптимально вибудованою корупційною вертикаллю.
Документ річної давності не втратив актуальність й донині, а нещадна характеристика паливно-енергетичного комплексу застосовна і до більшого числа міністерств/відомств пострадянської республіки.
Олег БАЗАК
