Три кандидати у Президенти зійшлися в телевізійних дебатах(ФОТО)

Колишньому кореспонденту друкованого органу Одеського обкому Компартії УРСР «Знамя коммунизма», ким був на початку 90-х автор цих рядків, надзвичайно приємно було спостерігати за вчорашніми дебатами. Бо ключовими їх учасниками були уродженці Одеської області. Причому обидва походять з Південної Бессарабії: Петро Порошенко – з неофіційної столиці українських болгар Болграда, Василь Цушко – з Надрічного Тарутинського району, де проживають в основному етнічні молдавани. Третій учасник дебатів, колишній закарпатець Зорян Шкіряк, на їх фоні виглядав менш виразно. Наприкінці ж дебатів Зорян Несторович, гарячий прихильник ідеї приєднання України до Північноатлантичного Альянсу, й взагалі знявся з виборів. Тепер його квоту у виборчкомах «справедливо поділять» між рештою двадцятьма кандидатами.

Чи не ключовим з усіх попередньо оприлюднених Цушком меседжів був: «Чи має намір потужний олігарх, прийшовши до влади, насправді відмовитися від свого бізнесу і цілком присвятити себе служінню простому народу?». Будь-якому українцеві зрозуміло: Василь Петрович мав на увазі теперішнього лідера президентської гонки, ну а правильна відповідь, звичайно ж, – негативна.

Не дивно, що президент Національної телерадіокомпанії Зураб Аласанія почав дебати саме з питання про вплив українського олігархату і про фактичне невиконання вимоги київського Майдану: відсунути подалі від влади найбагатших українців.

П. Порошенко: «Я не маю нічого проти того, щоб людина, яка створює робочі місця, яка має досвід реальної економіки, застосувала цей досвід для того, щоб послужити народові України (ось, власне, і пряма відповідь Цушку – авт.). Проте ні в якому разі ми більше не дозволимо, аби політика була інструментом для збагачення (натяк на Сім’ю, то пак на Януковича і його синів – авт.). До речі, найближчим часом має бути ратифікована Угода (про Асоціацію з ЄС – авт.), я один із співавторів цього документа і можу сказати, що 25 відсотків тексту присвячені саме боротьбі з корупцією. Ніхто більше не буде заробляти на газових угодах (клацання по носу Юлії Тимошенко – авт.), заробляти на ПДВ, на держзакупівлі. Політичні партії і кандидати в президенти мають оприлюднити джерела фінансування передвиборних кампаній своїх кандидатів».

В. Цушко: «Після того як ми перейшли з соціалістичної формації у капіталізм, за 23 роки незалежності так і не вирішено питання з власністю. Якщо ми не перейдемо на титульну систему захисту та оформлення власності, то олігархія з влади не піде. Як колишній глава Антимонопольного комітету заявляю: якщо ми не заборонимо діяльність в Україні офшорного бізнесу і не змусимо через півроку зареєструвати в своїй країні всю українську власність, то олігархія залишиться. Ми не знаємо насправді на папері, кому що у нас належить; трапляється, найбільша компанія з багатомільйонними прибутками записана на якогось Попандопуло».

– Будапештський меморандум виявився не вартим паперу, на якому написаний. Хто в змозі забезпечити безпеку України перед обличчям зовнішньої агресії ?

П. Порошенко: «На початку 90-х рішення щодо стратегічних ядерних озброєнь було виконано. Однак я вважаю помилкою позбавлення України тактичної ядерної зброї. Ті бомбардувальники з боєголовками, які Україна цілком могла утримувати, сьогодні нормально стримували б наших сусідів. Водночас ні про яке повернення нашій країні ядерного статусу не може бути й мови. Сьогодні існує високоточна зброя, що за ефективністю порівнянна з тактичною ядерною зброєю. Це ми повинні врахувати при модернізації наших Збройних Сил. Ви знаєте, що була застосована перша хвиля санкцій (проти РФ – авт.), зараз йде друга хвиля. Я мав зустріч з канцлером Меркель. Вчора повернувся з Польщі, де зустрічався з президентом і прем’єром. Скрізь говоримо про ефективність санкцій. Потрібно украсти нову угоду, здатну замінити Будапештський меморандум. Крім США, Великобританії та Франції, переговори про гарантії безпеки для нашої країни ведуться з Польщею, Німеччиною та іншими членами Євросоюзу».

В. Цушко: «Я категоричний противник вступу до будь-якого військового союзу. Потрібно враховувати наше сьогоднішнє географічне і геополітичне розміщення. Якщо хочемо зберегтися як держава, жити з сусідами у мирі й злагоді, – тільки позаблоковий статус! В будь-який спосіб сьогодні потрібно домогтися миру, сісти за стіл переговорів. Шляхом діалогу і, можливо, змін до Конституції треба винести на всеукраїнський референдум питання про статус країни – нейтральний або блоковий».

– Чи можливо сьогодні переписати газовий контракт з Росією на вигідніших умовах?

П. Порошенко: «Всі 23 роки незалежності газ був об’єктом корупційного збагачення президентів і прем’єрів України. Саме тому Україна є і залишається однією з найменш енергоефективних країн Європи. Усі вищі керівники, без жодного винятку, просто були зацікавлені споживати якомога більше газу. Більше газу – більше корупційних вигод. Цей час минув! Система енергоефективності швидко, вже через 2 роки, призведе до того, що Україна буде енергонезалежною. Теперішній контракт з «Газпромом» повинен бути або скасований через Стокгольмський міжнародний арбітраж, або змінений. Газ перестане бути «енергетичною дубиною» для всіх європейських країн, включаючи Україну».

В. Цушко: «Своїм голосуванням 25 травня український народ повинен насамперед «люструвати» тих, хто в 2009 році зрадив його інтереси (натяк на Юлію Тимошенко – авт.). Газові контракти – це не політична помилка, а політична авантюра. Економічні проблеми у країни почалися з цих людей, що підписали контракт. Ми приречені домовлятися з Російською Федерацією. Відклавши питання Криму (яке потрібно вирішувати серйозно), нам з Росією потрібно домовлятися про щоденне економічне співробітництво. Формат тристоронніх переговорів – Росія , ЄС і Україна – має шанс на успіх і ми в підсумку вийдемо до «золотого знаменника», який влаштовує український народ і українську економіку».

Олег БАЗАК