Вибори на Кіровоградщині: проколи та несподіванки(ІНФОГРАФІКА)
Сьогодні, 3 червня, ЦВК оголосить офіційні результати позачергових виборів Президента України 2014. В свою чергу «Гречка» вирішила підвести риску під виборами на теренах Кіровоградщини.
Пропонуємо поглянути, як жителі Кіровоградської області голосували за кожного з 21 претендента на президентське крісло. Дані, використані в дослідженні, взято з офіційного сайту ЦВК. На інфографіці нижче ми пропонуємо переглянути статистику голосування по області загалом і по кожному з п’яти округів зокрема. Також ми порівняли рейтинги кандидатів, які брали участь у президентських перегонах у 2010 та 2014 роках.
Як і по всій Україні, у Кіровоградській області першість здобув Петро Порошенко. Друге місце посіла Юлія Тимошенко. За чотири останні роки вона втратили в області половину попереднього рейтингу (ймовірно, за неї голосували віддані прихильники, адже виборчу кампанію, щойно вийшовши із в’язниці, вона толком не встигла провести, а організувала все під лозунгом “інші – ще гірші”). Загалом це і не дивно, адже всі ці роки політик провела у політичній ізоляції. Значно втратив у рейтингу і Сергій Тігіпко, якому, певно, все ж нашкодило членство у “Партії регіонів”. У той же час суттєво зріс рейтинг позапартійного Анатолія Гриценка. Справжньою несподіванкою став рейтинг Олега Ляшка, який вирвався на третє місце. Розчаруванням виборів можна впевнено вважати мінімальний поступ Олега Тягнибока. В порівнянні з минулою спробою ( 2010 року) його досягнення фактично непомітні і майже не відрізняються від показників затятого українофоба з “Партії регіонів” Михайла Добкіна. Це при тому, що Тягнибок постійно «світився» на барикадах, а його однопартійці були активними учасниками Майдану… Ймовірно, з кандидатом зіграв злий жарт той факт, що електорат націоналіста – переважно свідомі громадяни, які, можливо, відреагували на «мантру» про вибори в одному турі. Окрім того, вплинуло на виборчу кампанію та її результати напевне й те, що головою передвиборчого штабу в області було призначено не кіровоградця, а київського нардепа С. Ханенка. Ще одним мінусом для головного “свободівця” на Кіровоградщині стало й те, що ще до виборів представники партії отримали керівні посади в області(голова ОДА О. Петік, його заступник В. Атаманчук, голови райдержадміністрацій). При цьому відчутних кадрових змін в області насправді не відбулося. Гасло «Свобода прийде – порядок наведе» на ділі виявилося фікцією, адже приїжджі націоналісти на теренах Кіровоградщини швидко знайшли спільну мову з екс-регіоналами і не тільки не відправили на смітник історії чиновників, відданих режиму Януковича, а навіть реанімували вже забуті імена.
Через кілька місяців в Україні відбудуться наступні вибори. В них візьмуть участь як відомі політичні сили так і новостворені. Для більшості з них президентська кампанія стала пробою сил. Тепер, вивчивши електоральні вподобання, підкорегувавши політтехнологічні прийоми і відшліфувавши програмні обіцянки, політики почнуть готуватися до наступних виборів.
Інфографіка Анастасії Дзюбак



