У Кропивницькому городники роками судяться за землю і бояться штучного затягування процесу

Наразі, городники, а це малозабезпечені, інваліди, учасники війни, мають десятки судових рішень на свою користь, що вступили в силу. Проте, люди занепокоєні, що прийняття остаточного рішення можуть штучно затягувати.

Нагадаємо, люди, які обробляють городи з 90-их років судяться за землю з 2009 року. Тоді 34 га землі, що були в користуванні майже 500 членів кооперативу, голова організації Олексій Школьний під впливом та разом з рейдерами, начебто від імені членів кооперативу, повернули державі, мотивуючи свої дії тим, що громадяни неспроможні більше обробляти цю землю.

Досить швидко 17 ділянок по 2 гектари на підставі договорів купівлі-продажу отримали нових власників. Ті в свою чергу змінювали цільове призначення, ділили земельні ділянки, декілька разів переоформляли між собою, в кінцевому рахунку сформувавши 263 ділянки під будівництво котеджів. Сільрада оформила генплан, за яким на місці городів – котеджі та асфальтовані дороги.

Дії екс-голови “Перспективного” суд визнав недійсними, а Школьний повністю визнав свою провину.

Проте покупці ділянок під котеджі не збираються повертати землю.

Станом на сьогодні, 17 державних актів на землю скасовані у судовому порядку, 16 договорів купівлі-прожажу також скасовані та визнані недійсними. По одній ділянці в 2 га суд закрив розгляд справи через те, що її власник помер.

Проте, опоненти подали касаційну скаргу.

Городники знову звернулися до суду з приводу 2 га, але вже до спадкоємця і 13 березня 2018 суддя Кіровоградського районного суду визнав недійсним договір купівлі-продажу цих 2-х га землі.

Проте, вже в червні опонентами було подано апеляцію і на рішення суду першої інстанції від 13.03.2018 року. На засіданні апеляційного суду Кіровоградської області опоненти клопотали зупинити розгляд справи до закінчення перегляду судового рішення у подібній судовій справі, що розглядається у касаційному порядку Верховним судом. Суд клопотання підтримав.

“Суд скористався своїм правом на зупинення провадження, але за законом у даному випадку це не було обов’язковим. Тобто, на розсуд суду. Хоча справа, яка нині в касації і є схожою, але її розгляд не може відкрити жодних додаткових фактів стосовно цієї справи та вони не є взаємопов’язаними”, – зазначає юрист Андрій Кирдан, представник ошуканих городників.

До того ж, судді, які підтримали клопотання опонентів вже знайомі зі справою і раніше самі вже виносили рішення на користь городників.

Члени городницького кооперативу занепокоєні, що те, що відбувається – ще один спосіб до затягування справи, яка і так вже розглядається майже 10 років, є резонансною та суспільнозначимою.

«Гречка» і надалі слідкуватиме за розвитком справи.