Суд розпочав розгляд скарги по справі причетного до загибелі спецпризначенців (ФОТО)
Запорізький апеляційний суд розпочав розгляд скарги у справі причетного до загибелі десяти спецпризначенців 3-го полку.
Як повідомляють на сайті полку, 13 вересня у Кропивницькому в залі Ленінського районного суду зібрались рідні військовослужбовців 3-го полку, які 29 липня 2014 року загинули під час виконання бойового завдання.
Тоді дві групи військовослужбовців 3 ОП СпП, які виконували завдання з пошуку льотчика збитого СУ-25 Українських ВПС, заїхали перепочити на територію ТОВ «ім.Челюскінцев», що в с. Латишево Донецької області. Їх приймав особисто директор підприємства Микола Бутрименко. Чоловік виїхав до Сніжного, нібито для того, щоб провідати хвору дружину, та повернувся не сам, а з кількома групами терористів та бонітехнікою. Зав’язався бій, внаслідок якого 10 бійців загинули, п’ятеро потрапили до полону.
Нагадаємо, суд визнав винним Миколу Бутрименка, причетного до загибелі десяти спецпризначенців 3-го полку, лише в частині фінансування тероризму. Він вказав місце перебування спецпризначенців бойовикам-терористам, в результаті чого частина військовослужбовців загинула, а решта потрапили в полон. Натомість у вчиненні терористичного акту чоловіком суд не побачив достатньо доказів. В результаті для Бутрименка визначили термін ув’язнення на вісім років. Однак за “законом Савченко” йому залишилося відсидіти трохи більше року.
Захист потерпілих та представник державного обвинувачення оскаржили це рішення в апеляційному суді. Вони вимагають для посібника терористів довічного ув’язнення.
Під час розгляду апеляційної скарги Запорізьким апеляційним судом, було задоволено кілька клопотань. Зокрема про дослідження матеріалів, зібраних під час НСРД (негласних розшукових дій ). Також захист вимагав допитати кількох потерпілих, які залишились непочутими в зв’язку з тим, що ніби то відмовились брати участь в засіданнях.
Адвокатка Олена Яркіна стверджує, що підписи на клопотаннях про те, щоб слухати справу без їх участі, підроблені. Проте суд відмовив у цьому клопотанні.
«КПК не передбачає винесення вироку без врахування думки потерпілого. Це є грубим порушенням процесуального права, – говорить Яркіна. – Як і раніше, ми вимагаємо, щоб цей вирок скасували і ухвалили нове рішення, яким би визнали Бутрименка винним у тероризмі, і позбавили його волі довічно».
Суд продовжить розгляд апеляційної скарги 20 вересня. Засідання розпочнеться об 11.00.
