Водоканал повинен належати місту – Табалов
Депутат і секретар міськради Андрій Табалов вважає, що попри те, що запит про початок розгляду шляхів повернення водоканалу у комунальну власність депутати не підтримали, хвилюють багатьох.
Нагадаємо, депутат міськради Кропивницького Олег Краснокутський оголосив депутатський запит, у якому запропонував шукати шляхи повернення у комунальну власність Кропивницький водоканал, який з 2012 року є частиною обласного комунального водного підприємства «Дніпро-Кіровоград». Депутати ідею на словах підтримали, а сам запит – ні.
«Не кожний депутат готовий «рубити з плеча», а певні депутати згодні в тому, що питання треба порушувати і треба займатись. В кінцевому випадку це підприємство повинно належати все-таки міській раді Кропивницького, а не обласній. Але є певні нюанси: великий кредит, певні зобов’язання обласної ради. Тому це досить тривалий процес, але, я вважаю, винести його було правильно, і він досить актуальний», – сказав Табалов – «Найголовніше, громада почула, що депутати і міський голова знають про проблему. Далі думаю, варто долучити кожну комісію міськради. Поспілкуватись з міським головою та профільними заступниками. Але цим питанням треба займатись. Скарг на водоканал більше, у нас є пориви, порушення правил благоустрою – розривають комунікації, а асфальтують тяп-ляп. Я покращення не бачу, говорю про це на кожній апаратній нараді. На будь-якій зустрічі в мікрорайонах завжди говорять про пориви труб: там тече, там розрили.”
