Людину, звинувачену у подвійному вбивстві і розбої, виправдали присяжні
У Зарічному районному суді міста Сум було винесено перший в історії українських судів присяжних виправдальний вирок. Двоє бібліотекарів і вихователька дитячого садка разом із двома суддями вирішили, що 20-річний Олександр Бондаренко не вбивав двох односельців.
Суд знайшов масу невідповідностей у справі.
Почалося все в ніч на 2 жовтня 2012 року. У селі Стецьківка Сумського району грабіжники вбили двох пенсіонерок. Звинуватили в цьому особливо тяжкому злочині різноробочого Бондаренка. Через день після допиту була задокументована його явка з повинною. Пізніше з’явилися й докази – недопалок з його слиною, знайдений нібито на місці злочину, та пара шкарпеток зі слідами крові вбитих.
Кримінальне провадження розглядалося Зарічним районним судом і слухалося судом присяжних у складі двох професійних суддів і трьох присяжних.
«Органами досудового розслідування Бондаренко А.А. обвинувачувався: за ч. 4 ст. 187 КК України – «розбій» (напад з метою заволодіння грошовими коштами на Устименко З.П., поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров’я)…; за п. б ч. 2 ст. 115 КК України – «протиправне спричиненні смерті іншій особі, скоєне з корисливих мотивів», – говориться в повідомленні ЮРЛІГА.
Судом встановлено, що кримінальний злочин відносно двох постраждалих мав місце. Проте з урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновку: сторона обвинувачення не довела, що підозрюваний потрапив у домоволодіння постраждалих і вчинив напад, а також скоїв вбивство з корисливих мотивів.
«При таких обставинах Бондаренко А.А. виправданий у зв’язку з недоведеністю його участі в скоєнні злочинів і вказано, що це судове рішення не є перешкодою для повного і достовірного встановлення обставин загибелі постраждалих», – говориться в повідомленні.
У задоволенні цивільних позовів потерпілої та прокурора відмовлено у зв’язку з недоведеністю провини Бондаренко в скоєнні цього злочину. Запобіжний захід, обраний для Бондаренко на досудовому слідстві у вигляді утримання під вартою, судом скасований.
На суді Бондаренко заявив, що явку з повинною в нього вибили. “З райвідділу повезли мене на наш комбікормовий завод, де в одному з приміщень влаштували катування – били струмом від оголеного проводу, душили протигазом із закритим патроном. Я не витримав і все написав під диктовку», – розповів обвинувачений.
Серед чималої кількості суперечностей, що їх у справі знайшов суд, було наступне. Коли вбили бабусь, на місці цілий день працювала група експертів-криміналістів, проте недопалка вони не знайшли, а лише через тиждень уже під час відтворення недопалок зі слиною Бондаренка з’явився на місці події. В суді було доведено, що його туди підкинули співробітники міліції. Знайшлися й свідки, які бачили, як Бондаренка заводили на завод, а експерт підтвердив наявність тортур. Не прийняв суд до уваги й шкарпетки з кров’ю вбитих – їх було вилучено без понятих, та й у документах фігурує різний колір і матеріал.
У підсумку судді й присяжні виправдали Бондаренка, який провів у СІЗО 1 рік і 20 днів. Згідно ст. 377 КПК України суд ухвалив відпустити Бондаренка прямо в залі суду.
Прокуратура Сум, яка для цього підсудного вимагала 15 років ув’язнення, має намір подавати апеляцію.
Олег БАЗАК
