Ігнорують рішення суду? Кропивничанин третій рік судиться з Пенсійним фондом через розмір пенсії
Кропивничанин Олександр Чайка через суд домігся перерахування пенсії – виявилося, що Пенсійний фонд застосував неправильний коефіцієнт при розрахунку. Проте відшкодовувати невиплачену частину пенсії та перерахувати виплати знову довелося вимагати у ПФ через суд.
Як розповів «Гречці» кропивничанин Олександр Чайка, з березня 2017 року він є пенсіонером. Вже у жовтні того ж року пенсію перерахували, і розмір щомісячної виплати став 5125 гривень.
«Та вже у 2020 році почали виплачувати менше – по 4442 гривні на місяць. Тож я звернувся до суду» – розповів пенсіонер.
У травні 2021 року Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув цю справу. Під час розгляду представник Пенсійного фонду стверджував, що перерахунок пенсії за коефіцієнтом 1,35% стався через технічну помилку, тому коли її виявили, зробили перерахунок за коефіцієнтом в 1%.
Тоді суд зобов’язав головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату пенсії за коефіцієнтом 1,35% та виплатити різницю з урахуванням виплачених сум.
На це рішення ПФУ подали скаргу до Третього апеляційного суду. В цій інстанції у грудні 2021 року визначили, що перерахунок пенсії з коефіцієнт в 1% відповідав прийнятому в тому році закону, проте ПФУ не врахували, що в тому ж законі визначено: «якщо внаслідок перерахунку розмір пенсії зменшується, то пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі».
Проте, за словами Олександра Чайки, пенсію йому не перерахували, а продовжили виплачувати меншу.
«У 2022 році я звернувся до управління забезпечення примусових рішень зі скаргою, що Пенсійний фонд не виконує рішення суду. За цей час накопичується борг, адже також вони повинні виплати різницю між тим, що мали виплатити і що по факту нарахували», – розповів чоловік.
Та після сплати штрафів за невиконання судового рішення Пенсійний фонд продовжив нараховувати меншу пенсію.
«Я подав заяву до поліції, адже невиконання судового рішення є кримінальною справою. Та вони навіть провадження не відкрили: внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань моєї заяви довелося знову через суд», – сказав Олександр Чайка.
Пенсіонер каже, що за чотири місяці слідства його один раз допитали як свідка – і більше новин про просування справи немає. Тож він звертався до обласної прокуратури та каже, що якщо справа не вирішиться, то звертатиметься до вищих судових інстанцій.
На запит «Гречки» щодо цієї справи у Пенсійному фонді відповіли, що не можуть розголошувати персональні дані людини.
«Зазначаємо, що рішення суду, які набрали законної сили виконуються головним управлінням в межах покладених зобов’язань», – додали у відповіді.
Водночас на платформі «Безоплатна правова допомога» зазначають, що у випадку, якщо Пенсійний фонд відмовляється виконувати рішення суду, то можна подати до суду першої інстанції відповідну заяву, яка складається у довільній формі, з підписом пенсіонера чи пенсіонерки.
«Після отримання виконавчого листа, його необхідно подати до органу державної виконавчої служби. А згодом, після відкриття виконавчого провадження, ще необхідно отримати відомості про хід виконавчого провадження. Виконання усіх цих кроків суттєво збільшує шанси на позитивне рішення суду в кінцевому результаті», – пояснює юристка Юлія Олешкевич.
Вона зазначила, що тоді з усіма документами суд може зобов’язати Пенсійний фонд усунути причини, через які порушився закон під час виконання судового рішення.
Раніше «Гречка» повідомляла, що у Кропивницькому правозахисники допомогли чоловіку, який має інвалідність внаслідок війни, домогтися через суд виплати щорічної допомоги у відповідній сумі.
