Брати Дяченки, яких підозрюють в посяганні на життя нардепа, назвали обвинувачення смішним та абсурдним
Сьогодні у Кіровському районному у м. Кіровограді суді зачитали обвинувальні акти братам Андрію та Павлу Дяченкам, які знаходяться під арештом і підозрюються у посягані на життя народного депутата Станіслава Березкіна.
Павло Дяченко знаходиться під запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою протягом 1,5 року, Андрій Дяченко – майже рік, а справа лише перейшла на судовий розгляд.
В обвинувальному акті докладно розписано злочин, у якому підозрюються брати Дяченки. Згідно з обвинуваченням чоловіки 21 грудня 2012 року залишили у камері схову АС-1 пакунок з нібито цінними речами для Березкіна. Телефоном повідомили про те, що посилка буде цікавою для нардепа і відкривати її має тільки він. Той у свою чергу направив забрати річ своїх охоронців, які незважаючи на очікування зловмисників, за вказівкою нардепа, перевірили пакунок і виявили саморобний дистанційно керований пристрій. На місце викликали працівників НДКЦ у Кіровоградській області для знешкодження пристрою.
Брати Дяченки обвинувачуються у скоєнні групою осіб злочину, що передбачений ст.112 (посягання на державного чи громадського діяча; міра покарання – позбавлення аолі на термін 10-15 років).
Втім після оголошення обвинувального акту в обвинувачних виникли численні зауваження з приводу висновків та суджень, зроблених слідчим прокуратури. Так Павло Дяченко зауважив, що згідно з інкримінованою статею він мав керуватися єдиним мотивом для здійснення злочину, а в обвинувальному акті їх навели аж чотири, при чому на перший вигляд смішні (наприклад, з метою змінити графік зустрічі нардепа з виборцями чи з метою помститися за великі матеріальні витрати при оформленні земельної ділянки площею 6 га, яку нібито неправомірно передали Павлові Дяченку в користування). До того ж, запевняє обвинувачений, ні він, ні його брат не знають як працювати з вибухонебезпечними речовинами й створювати подібні пристрої, незважаючи на свою професію (обидва співробітники СБУ). Цікаво й те, що застосований пристрій в обох актах характеризується по-різному, а дії учасників так званої злочинної групи, що готувала замах, взагалі не конкретизуються.
Як зазначила адвокат Андрія Дяченка Оксана Сьора, в обвинувальних актах існують і численні розбіжності в часових рамках та місцях перебування братів в той чи інший час.
Колегією суду Кіровського районного у м. Кіровограді під головуванням судді Бурко було вирішено, що судовий розгляд розпочнуть з вивчення письмових, кіно та фотодоказів, потім допитають свідків, у разі необхідності експертів, потім потерпілого та обвинувачених. Наступне слухання справи відбудеться 22 вересня о 10.00.
