Допомагали стати «студентами» для ухилення від мобілізації: у Кропивницькому засудили матір із сином

Джерело: вирок Фортечного районного суду Кропивницького від 14 травня 2026 року.

Як працювала схема

Обвинувачені пропонували військовозобов’язаним уникнути мобілізації шляхом фіктивного зарахування на денну форму навчання до середньо-спеціальних закладів освіти Кропивницького. Це давало клієнтам право на відстрочку від призову терміном від півтора до трьох років. Від посередниці, яка залучала «клієнтів», обвинувачені отримували від 1 000 до 1 200 доларів США за кожного зарахованого — частину коштів залишали собі, частину передавали представникам навчальних закладів.

Схема охоплювала два заклади. У першому епізоді — в Кіровоградському вищому професійному училищі — для впливу на приймальну комісію залучили жінку, яка раніше, у 2012–2018 роках, працювала там майстром виробничого навчання і особисто знала її членів. Вона не лише використала ці зв’язки, а й особисто склала вступне тестування замість військовозобов’язаного абітурієнта. За це засуджений перерахував їй 20 645 гривень.

У другому епізоді — в Кіровоградському кооперативному фаховому коледжі економіки і права імені М.П. Сая — діяла мати засудженого. Вона підтримувала дружні стосунки із заступником директора з адміністративно-господарської роботи і 3 вересня 2025 року особисто передала йому 40 000 гривень разом із документами абітурієнта. Для видимості законності для вступника організували формальну співбесіду, після якої його зарахували на контрактну форму навчання.

Суд кваліфікував ці дії не лише як корупційне зловживання впливом, а й як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період — оскільки схема унеможливлювала повноцінне комплектування армії та викривляла дані військового обліку.

Вирок і умови угоди

Фортечний районний суд Кропивницького 14 травня 2026 року затвердив угоди про визнання винуватості та виніс вирок обом фігурантам корупційної справи — матері та сину.

Обох засуджених визнали винними за двома статтями: частиною 2 статті 369-2 КК (одержання неправомірної вигоди за вплив на посадовця за попередньою змовою групою осіб) та частиною 1 статті 114-1 КК (перешкоджання діяльності ЗСУ в особливий період). За кожною зі статей призначено відповідно 3 та 5 років позбавлення волі; шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточний термін склав 5 років.

Від реального відбування обох звільнено на підставі статті 75 КК з іспитовим строком тривалістю 3 роки. Протягом цього часу вони зобов’язані регулярно з’являтися на реєстрацію до органів пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однією з умов угоди став добровільний внесок у розмірі 100 000 гривень на рахунок Міністерства оборони України на потреби Збройних Сил. Суд також постановив повернути Службі безпеки України 1 200 доларів США, що фігурували у справі як частина хабаря.

Провадження щодо представників навчальних закладів

Матеріали щодо інших учасників схеми виділено в окремі кримінальні провадження. Зокрема, окремо розглядали справу колишньої працівниці Кропивницького вищого професійного училища, яка складала вступні іспити замість абітурієнтів, та заступника директора Кіровоградського кооперативного коледжу, який отримав 40 000 гривень за незаконне зарахування. Суд  її визнав винною у сприянні ухиленню від мобілізації через незаконне зарахування військовозобов’язаного до навчального закладу. За сукупністю злочинів остаточне покарання склало 5 років позбавлення волі. Водночас суд звільнив засуджену від відбування покарання з іспитовим строком один рік. 

Крім того, слідство веде роботу щодо «невстановлених представників приймальної комісії» училища, які безпосередньо приймали рішення про зарахування. У рамках угоди про визнання винуватості засуджені зобов’язалися надавати правдиві викривальні показання у цих провадженнях щодо всіх встановлених осіб.