У Кропивницькому засудили лаборантку вишу за допомогу ухилянту: деталі справи
Подільський районний суд Кропивницького виніс вирок старшій лаборантці Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка. Її визнали винною у сприянні ухиленню від мобілізації через незаконне зарахування військовозобов’язаного до навчального закладу.
Джерело: вирок суду від 24 лютого у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Деталі справи
Згідно з матеріалами суду, у 2025 році в Кропивницькому діяла схема, спрямована на незаконне оформлення відстрочки від мобілізації для військовозобов’язаних чоловіків.
За даними слідства, старша лаборантка університету, яка раніше працювала у професійно-технічному училищі та мала там особисті зв’язки, сприяла зарахуванню чоловіків до навчальних закладів. Зокрема, йшлося про Кіровоградське вище професійне училище та Кіровоградський кооперативний фаховий коледж економіки і права.
Ключовим елементом схеми було те, що жінка особисто складала вступне тестування замість абітурієнта, що дозволяло формально зарахувати його на денну форму навчання. Після внесення даних до Єдиної державної електронної бази з питань освіти це ставало підставою для отримання відстрочки від мобілізації строком від півтора до трьох років.
Фінансова сторона
У матеріалах справи описаний випадок, коли за таку «послугу» передали 2200 доларів — двома частинами по 1000 і 1200 доларів.
З цієї суми виконавиці обіцяли 500 доларів винагороди. Фактично організатор перерахував на її банківський рахунок 20 645 гривень.
Вирок суду
Суд визнав жінку винною за двома статтями Кримінального кодексу України:
- ч.2 ст.369-2 — одержання неправомірної вигоди;
- ч.1 ст.114-1 — перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України.
За першим епізодом їй призначили 3 роки позбавлення волі, за другим — 5 років. За сукупністю злочинів остаточне покарання склало 5 років позбавлення волі.
Водночас суд звільнив засуджену від відбування покарання з іспитовим строком один рік. У цей період вона має з’являтися для реєстрації до органів пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Що врахував суд
Суд врахував кілька пом’якшувальних обставин:
- повне визнання вини;
- щире каяття;
- активне сприяння слідству;
- наявність двох малолітніх дітей;
- відсутність попередніх судимостей.
Також засуджена добровільно перерахувала 100 тисяч гривень на потреби Збройних Сил України.
Водночас обтяжуючою обставиною стало те, що злочин був вчинений групою осіб за попередньою змовою.
Що відомо про інших фігурантів
У матеріалах суду також згадуються інші фігуранти справи.
- Організатор схеми — мешканець Кропивницького, який шукав військовозобов’язаних, домовлявся про суму хабаря та розподіляв отримані кошти між учасниками. Матеріали щодо нього виділені в окреме кримінальне провадження.
- Ще одна співучасниця — мешканка Кропивницького, яка перебувала у змові з організатором та лаборанткою. Її справу також розглядають окремо.
- Посередниця — знайома організатора, яка діяла від імені військовозобов’язаного. Саме вона домовлялася про умови зарахування та передавала гроші організатору.
- Військовозобов’язаний чоловік, який мав отримати статус студента для відстрочки від мобілізації.
У матеріалах справи також згадуються невстановлені представники приймальних комісій навчальних закладів, на яких, за версією слідства, здійснювали вплив для зарахування «абітурієнтів».
Станом на дату вироку — 24 лютого 2026 року — їхні справи перебували на стадії окремого розгляду.
Нагадаємо, посадовцю Кіровоградського обласного ТЦК оголосили підозру. За версією слідства, він налагодив схему одержання хабарів від військовозобов’язаних чоловіків призовного віку за вирішення питання щодо ухилення від мобілізації.
