Друга підозра: у Кропивницькому начальниці управління освіти обрали запобіжний захід

«Гречка» відвідала судове засідання та дізналася обставини справи. 

Ще одна підозра: чому Лариса Костенко знову у суді

Нагадаємо, що 18 березня головній освітянці Кропивницького Ларисі Костенко та головній спеціалістці того ж управління, а також трьом керівникам комерційних компаній оголосили підозру у привласненні майна у великих розмірах та службовому підробленні.

За версією слідства, керівники підрядних організацій та посадовці управління освіти міськради завищували вартість послуг з опалення шкіл та дитсадків, у тому числі під час COVID-карантину та воєнного стану.

Протягом 2019-2024 років чиновники управління освіти та підрядні компанії, які займалися енергопостачанням навчальних закладів, штучно збільшували кількість днів в опалювальному періоді.

Як стверджують слідчі, внаслідок цього фігуранти завищували обсяги спожитої теплової енергії, а управління освіти оплачувало необґрунтовано великі суми з бюджету.

Збитки місту від цих дій оцінюють у понад 3,5 мільйони гривень.

За інформації прокуратури Кіровоградської області, відповідно до Закону України «Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації» та укладеного договору енергоаудиту, оплата послуг здійснювалася у відсотковому виразі від заощаджених на оплаті за теплову енергію грошей.

Тому упродовж жовтня 2019 – червня 2024 років підозрювані вносили до офіційних документів неправдиві відомості, завищуючи показники досягнутого рівня фактичної економії.

Варто зазначити, що Ларису Костенко також судять за іншим звинуваченням. За версією слідства, управління освіти оплатило рахунки за електроенергію, яка не була фактично спожита. У суді Лариса Костенко заявляла, що ті гроші, які були переплачені з міського бюджету у 2021 році, електропостачальник начебто повернув 9 листопада 2023 року — за день до оголошення першої підозри.

Обрання запобіжного заходу

Сьогодні, 21 березня, у Кіровському районному суді міста Кропивницького слідча суддя обирала запобіжний захід на час слідства підозрюваній Ларисі Костенко. Прокурорка Маргарита Коваль клопотала про обрання Ларисі Костенко запобіжного заходу вигляді застави у 702 тисячі гривень. 

«Злочин, у якому підозрюють Ларису Костенко є особливо тяжким. Сума збитків, які спричинені, теж є значною. Тому жоден із більш мʼяких заходів не може досягти необхідних цілей», — зазначила прокурорка.

Натомість адвокат обвинуваченої Сергій Лишенко просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовʼязання. 

«Фінансовий стан моєї підзахисної не може дозволити їй заплатити цю суму. Та й документи, щодо яких ведеться слідство, складалися не нею, тому не можна стверджувати, що це вона несе за них відповідальність», — зазначив адвокат.

Вислухавши аргументи сторін, суддя Леся Хаупшева ухвалила рішення частково задовольнити клопотання прокуратури. Їй призначили запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 360 тисяч гривень. Тобто підозрювана має внести цю суму застави, і якщо протягом слідства вона не переховуватиметься, то цю суму їй потім повернуть. Якщо ж порушить умови застави — суму віддадуть на користь держави.

Крім того, вона має прибувати до слідчого прокурора за першою вимогою, не їхати за межі області без його дозволу чи дозволу суду, повідомляти їх про зміну місця проживання або місця роботи.

У цей же день у Кіровському районному суді міста Кропивницького обрали й запобіжний захід для підозрюваної головної спеціалістки управління освіти у вигляді особистого зобовʼязання.

Як пояснює ситуацію посадовиця

На засіданні в Кіровському районному суді міста Лариса Костенко виступила також особисто та пояснила свою позицію щодо звинувачень.

За її словами, справа щодо неї є сфабрикованою.

«Вона базується на маніпуляціях і хибних висновках, зроблених людьми, які не розуміють принципів енергосервісу. Нас змушують доводити очевидне – що всі наші дії були законними», – заявила вона.

За її словами, управління освіти діяло відповідно до законодавства та рішення виконкому, яке зобов’язувало провести закупівлі енергосервісу для шкіл та дитячих садків. Вона пояснила, що в межах цієї програми інвестори за власний кошт модернізували системи опалення, встановлювали теплові пункти, утеплювали покрівлі та реалізовували інші заходи для зменшення споживання енергії. Повернення грошей відбувалося лише за рахунок досягнутої економії, що фіксувалося засобами обліку.

Костенко також заперечила будь-які порушення у виконанні цих договорів, заявивши, що всі угоди укладалися прозоро через систему Prozorro, проходили необхідні перевірки та залишаються чинними до 2034 року.

«Жодної переплати не було і не могло бути – всі процеси проходили прозоро та регулярно презентувалися громаді. Усі заходи з енергомодернізації перевіряли незалежні експерти, а їх ефективність підтверджується енергетичними сертифікатами. Гроші інвесторам поверталися виключно коштом фактичної економії, що фіксувалася приладами обліку й щомісяця контролювалася відповідальними особами», – заявила Лариса Костенко.

Вона також зазначила, що такі кримінальні справи можуть негативно вплинути на залучення інвестицій у подальші енергоефективні проєкти міста.

«Я не боюся відповідальності, але ця ситуація – це тиск. Прокуратура шукає злочин там, де його немає, і такими методами може знищити саму можливість реалізації важливих проєктів у майбутньому», – додала Костенко.

У коментарі «Гречці» Лариса Костенко повідомила, що оскаржуватиме це рішення щодо запобіжного заходу в апеляційному суді.

Нагадаємо, у березні 2025 у Кропивницькому відбулося чергове судове засідання по справі щодо іншого обвинувачення голови управління освіти Кропивницького Лариси Костенко та вже колишньої бухгалтерки. У Кіровському районному суді міста розпочали розгляд справи по суті. На початку засідання прокурорка Маргарита Коваль зачитала обвинувальний акт, текст якого склав майже пів сотні сторінок.