«Електротранс» переплатив за електрику: до бюджету Кропивницького мають повернути 4,3 мільйона
Комунальне підприємство «Електротранс» провело тендер на закупівлю електрики, в якому виграла фірма із найдорожчою пропозицією. Вже під час постачання ціни в договорі збільшували ще на 119%. Переплачені гроші вимагали повернути до бюджету міста через суд.
Як зʼясувала кореспондентка «Гречки» у Єдиному реєстрі судових рішень, справу розглянув Господарський суд Кіровоградської області.
Позов до суду подала Кропивницька окружна прокуратура в інтересах міськради.
У позові вони вимагали визнати недійсними 12 додаткових угод, укладених між комунальним підприємством «Електротранс» і ТОВ «Енергоінвестпроект» у 2021 році.
Це додаткові угоди до основного договору про постачання електроенергії.
«Прокурор зазначає, що оскаржувані додаткові угоди, якими підвищено ціни на електричну енергію, не мають належного документального обґрунтування і суперечать закону про публічні закупівлі», — йдеться у матеріалах судової справи.
Тож позивач вимагав від ТОВ повернути до міського бюджету 4 мільйони 387 тисяч 613 гривень.
Через одну копійку — на мільйон дорожче
Так, у 2021 році «Електротранс» провів відкриті торги на закупівлю 5 882 000 кіловатів/годин. Очікувана вартість була трохи більше 12 мільйонів гривень.
На тендер подалися три фірми з наступними пропозиціями:
- ПП «ОККО контракт» — 10 940 510 гривень,
- ТОВ «Енерго Збут Транс» — 10 940 520 грн;
- ТОВ «Енергоінвестпроект» — 11 754 501 грн.
Переможцем тендеру стала фірма, яка запропонувала не найнижчу, а найвищу ціну. Згідно з інформацією у системі Dozorro, дві інші фірми були дискваліфіковані.
При цьому ТОВ «Енерго Збут Транс» подало скаргу про неправомірне відхилення їхньої пропозиції. У відповідь замовник, тобто «Електротранс», зазначив, що у документації, поданій на тендер, неправильно прописано показник маржі _прибутку постачальника) — 0,01 гривні за один кВт/год. Неправильно в тому сенсі, що при округленні вона становитиме 0,00 гривень, а такий показник недопустимий.
У відповідь на це ТОВ «Енерго Збут Транс» зазначило, зокрема, що вимагає анулювання рішення щодо відхилення їхньої тендерної пропозиції. Проте це так і не було зроблено.
Тож договір підписали з постачальником ТОВ «Енергоінвестпроект».
Ціни за електрику збільшили на 119%
У цьому договорі було обумовлено, що ціни за одиницю товару можуть коливатися, і відповідно до договірної ціни можуть вносити корегування. Проте ці корегування не мають перевищувати 10% від обумовленої ціни.
У суді прокурор вказав, що у додаткових угодах ціни зростали на 119% з одночасним зменшенням обсягу товару.
Суд також встановив, що в той період, коли постачальник підвищував суму у додаткових угодах, середньозважена ціна на ринку електроенергії насправді не збільшилася, а зменшилася на 35,5%.
«Відповідач не довів виникнення у нього права змінити вартість предмета закупівлі. Сторони послідовно збільшували вартість електроенергії, за відсутності доказів, що її вартість зростала в такій прогресії, що виконання його умов стало вочевидь збитковим», — йдеться в обґрунтуванні рішення суду.
Господарський суд задовольнив позов прокуратури повністю і зобовʼязав ТОВ «Енерго Збут Транс» сплатити до міського бюджету Кропивницького 4,38 мільйона.
Учасники справи також мають сплатити судовий збір: 83 тисячі фірма-постачальник, і 18 тисяч — КП «Електротранс».
Раніше «Гречка» повідомляла, що через суд фірму «ОККО Контракт» зобовʼязали повернути у бюджет Кропивницького 219 тисяч гривень, які «Електротранс» переплатив за дизельне пальне.
ОНОВЛЕНО: в заголовку було виправлено цифру на «4,3». Просимо вибачення за допущену помилку.
