Громадська організація буде судитися з кіровоградським медзакладом за наклеп
Історія з благодійними внесками в медзакладах Кіровограда набуває резонансу.
Раніше, громадські активісти оприлюднили результати свого аналізу, де переконували – 40 відсотків благодійних внесків з медзакладів міста зникають безслідно.
У відповідь один із кіровоградських медзакладів звинуватив активістів у брехні і пригрозив судом. Громадська організація не розгубилась і заявила, що сама позиватиметься до лікувального закладу. Про це “Інститут аналітики і адвокації” повідомив наше видання таким листом:
“19 грудня на електронну пошту «Інституту аналітики та адвокації» надійшов лист від Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Кіровоград. Керівництво лікарні звинувачувало нас у спотворенні інформації про кількість і величину благодійних внесків. Цю інформації вони поширили в інтернет-виданні «Гречка», яка опублікувала матеріал про неформальні платежі у Кіровограді.
Ми не очікували такого. Більше того — нас здивувала реакція цього медичного закладу. Було неприємно читати принизливі звинувачення у наш бік, тим паче, вони не мають за собою правдивих аргументів. Тому ми вимушені навести (і довести) справжні факти, адже у листі немає нічого, крім необґрунтованого звинувачення, приниження та інформації, безпосередньо не пов’язаної з нашою публікацією.
Мова іде про інформацію з нашої публікації на порталі «Гречка»: «Увагу експертів ІАА привернуло те, що у відповідь на запити щодо коштів від благодійних фондів у лікарнях називали одну суму, а у податкових звітах вказана інша, яка стосується благодійних внесків в цілому (зазвичай значно більша). Так, щодо поліклінічного об’єднання м. Кіровоград ця сума становить 6 200 гривень проти 185 тисяч, у Центрі первинної медико-санітарної допомоги №2 — 1 800 гривень проти 129 тисяч». При чому нами не було вказано, у якій формі було надано благодійну допомогу, а лише загальну суму.
Перед тим як вдаватися до подробиць опублікованих фактів, хочемо зауважити: Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 варто проаналізувати компетентність своїх керівників та юристів, а також достовірність інформації, яка була розміщена у листі та опублікована ними на широкий загал на порталі «Гречка».
У листі, який підписали головний лікар медичного закладу, заступник з економічних питань, бухгалтер та юрисконсульт, наведена старанна критика професіоналізму та компетентності працівників «Інституту аналітики та адвокації». Нас звинувачують у тому, що ми не розібралися у статтях їхнього звіту та у відповіді на наші запити. Хоча навіть з тих звітів випливає, що за 2013 рік надійшло в цілому благодійних внесків на 129 тис. гривень, незалежного від їх використання. Однак керівники медичного закладу і самі не розуміють, що говорять не про ті документи.
Справа у тому, що ми запитували лише Податковий звіт лікарні, який подавався до податкової інспекції, з нього ми і брали інформацію, яка була опублікована нами. У цьому документі немає розподілу за статтями, які навели нам у листі. Також ми взяли факти з відповіді на наші запити до лікарні. Однак у наших співробітників немає і не може бути ніякого «Звіту Закладу про надання і використання коштів, отриманих за іншими джерелами власних надходжень за 2013 рік», оскільки такого звіту ми не вимагали, а отже і зі статями прибутків, які вказані у листі від лікарні, ми не могли ознайомитися.
Фактично, керівники лікарні, звинувачуючи у некомпетентності та непрофесіоналізмі нас, не приділили належної уваги та компетенції для достатньо обґрунтованої відповіді. Як наслідок — несправедливі звинувачення та недостовірна інформація.
Саме тому ми вимушені реагувати юридично і захищати свої права та інтереси в суді.
З урахуванням такої неочікуваної реакції лікарні, у нас з’являються питання: що породило таку реакцію? Невже в лікарні є що приховувати? І з цієї ж причини надалі ми будемо детальніше аналізувати явище неформальних платежів у чудовому місті Кіровоград.»
