Керівник «Кіровоградстандартметрологія» спростовує звинувачення активістів
Минулого тижня активісти “Центральноукраїнського антикорупційного офісу” повідомили, що підозрюють керівника «Кіровоградстандартметрологія» в корупції.
До “Гречки” звернувся керівник підприємства, Олександр Середа, який переконує – інформація поширена активістами неправдива у кількох пунктах.
В заяві активістів було повідомлено: «В ІІІ кварталі 2014 року Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області була проведена ревізія ДП “Кіровоградстандартметрологія”, під час якої встановлені порушення, що призвели до втрат на загальну суму 148 тис. грн., та низка інших порушень фінансово-господарської діяльності підприємства, порушення умов Статуту та контракту директором.»
Дана інформація, за словами керівника, є недостовірною виходячи з наступного:
Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області було проведено ревізію фінансово – господарської діяльності ДП «Кіровоградстандартметрологія» за період з 01.01.2013 по 01.07.2014 року. За результатами вказаної ревізії на адресу ДП «Кіровоградстандартметрологія» ДФІ в Кіровоградській області було направлено лист – вимогу
У зв’язку з тим, що ДФІ в Кіровоградській області не було враховано заперечення ДП «Кіровоградстандартметрологія» підприємством було подано адміністративний позов до суду. Відповідно до Постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду, позов підприємства було задоволено та визнано протиправним та скасовано пункти 2, 6 листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області № 11-08-14-14/6017 від 17.09.2014 року.
Вказане рішення було залишено без змін судами апеляційної і касаційної інстанцій.
Тому жодних порушень, що призвели до втрат на загальну суму 148 тис. грн., та порушень умов Статуту та контракту директором підприємства допущено не було.
«Державна фінансова інспекція України у своєму листі від 07.07.2016 р. № 08-16/527 вказує, що контрольним заходом у межах повноважень Держфінінспекції виявлені деякі факти фінансових порушень і неефективні управлінські рішення керівництва при здійсненні діяльності підприємства. Зокрема, це розміщення підприємством 1,5 млн. грн. на депозитному рахунку в ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», які через те, що банк віднесено до категорії неплатоспроможних та Національним банком України запроваджено тимчасову адміністрацію, не повернуті, допущені розбіжності в документах, які підтверджують надання послуг, отримання та спрямування плати за надані висновки щодо належності технічних засобів до засобів вимірювальної техніки, експертизи нормативних документів та виробів для їх розмитнення тощо, оплата за ремонті роботи та при будівництві котельні тощо.»
Дана інформація є недостовірною виходячи з наступного:
Договори на розміщення ДП «Кіровоградстандартметрологія» 1,5 млн. грн. на депозитному рахунку в ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» були укладені протягом 2011 – 2012 років. У вказаний період банк не було віднесено до категорії неплатоспроможних і Середа О.В. не був директором, адже його призначили виконуючим обов’язки директора підприємства лише 23 липня 2013 року.
На даний час керівництвом підприємства вживаються всі заходи спрямовані на повернення вказаних грошових коштів і кредиторські вимоги ДП «Кіровоградстандартметрологія» на загальну суму 1 614 783,29 грн., з якої 1 579 130,99 грн. – включено до сьомої черги кредиторів, а 33 652,30 грн. – включено до восьмої черги кредиторів.
Недостовірною є і інформація, про невчасну відповідь на запит активістів, оскільки запит на інформацію громадською організацією «Центральний антикорупційний офіс» від 11 жовтня 2016 року № 60 ДП «Кіровоградстандартметрологія» отримало електронною поштою 12 жовтня 2016 року.
ДП «Кіровоградстандартметрологія» не фінансується з державного, місцевого бюджетів, а отже в силу положень ст. 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації не є розпорядником інформації для цілей вказаного Закону.
Та, не дивлячись на це, відповідь на вищевказаний запит була надана 19 жовтня 2016 року, тобто протягом 5 робочих днів.
Керівник відомства спростовує і те, що робота разом з дружиною є, як завляли активісти, порушенням ЗУ «Про запобігання корупції» в пункті обмеження спільної роботи близьких осіб».
Оскільки, відповідно до частини 1 статті 27 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у підпунктах “а”, “в”-“з” пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону, де міститься перелік посадовців, які не можуть мати у прямому підпорядкуванні близьких їм осіб або бути прямо підпорядкованими у зв’язку з виконанням повноважень близьким їм особам, відсутні посадові особи юридичних осіб публічного права, до яких і належить ДП «Кіровоградстандартметрологія».
