Кіровоград: незважаючи на рішення суду, працівник виконавчої служби не може поновитись на посаді

Раніше «Гречка» вже розповідала історію Віталія Білоуса з Кіровограда, який два з половиною роки судився за поновлення на посаді у виконавчій службі. Суд він виграв, але раптово зіштовхнувся з іншою колізією.
Постановою від 05 червня Кіровоградський окружний адміністративний суд адміністративний позов Білоуса до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з займаної посади та зобов’язання вчинити певні дії задовольнив частково.
Суд скасував наказ 2012 року про звільнення з займаної посади та поновив його на посаді державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, а також присудив негайну сплату виплати середньої заробітної плати в межах суми стягнення за один місяць.
Через те, що суди тривали більше двох з половиною років, а коштів для існування його сім’ї не було, він був змушений укласти контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з Міністерством оборони України в особі ТВО командира військової частини В 2336 від 21.04.2015 року строком на 3 роки.
Тобто зараз виникає правова колізія: Білоус має одночасно займати дві посади.
Він звернувся з відповідними заявами як до Головного управління юстиції в Кіровоградській області, так і до командира військової частини В- 2336 про вирішення питання.
З військової частини надійшла відповідь про те, що постанова суду не знаходиться в переліку підстав, визначених діючим законодавством України, для дострокового розірвання контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.
Не допомогла з вирішенням проблем і відповідь Головного управління юстиції в області, де вказано що постанову суду виконати неможливо, поки він таки не звільниться з військової частини.
На думку Віталія Білоуса дії начальника Головного управління юстиції у Кіровоградській області та командира військової частини підпадають під статтю 382 Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню (з урахуванням того, що ці дії вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років) і він вже готує відповідні заяви до правоохоронних органів.