Кіровоградщина: перспективний план формування територіальних громад не затвердили

Вікторія Кулікова, начальник управління регіонального розвитку, переконує, всі необхідні громадські слухання пройшли і чиновники йшли на зустріч громаді.

У свою чергу депутати, які представляли Новоархангельський і Гайворонський район заявили, що представники громад жалілись на відсутність відповідних обговорень. Для мешканців територій незрозуміло за яким принципом формувались громади.

“Ми угробимо села”, – лунало від депутатів облради.

Депутат Гранатова виступила зі зверненням голів селищних рад Кіровоградського району (21 голова) , які виступають проти об’єднання сіл району в одну громаду.

Частина депутатів взагалі не розуміє, навіщо вони мають голосувати за перспективний план, якщо він є лише “перспективним”, а не остаточним.

– Прийняттям такого рішення ми лише відкриваємо шлях до територіальних об’єднань. Це не значить, що остаточно такі громади і залишаться, – стверджує депута Манухін.

Не зрозуміло для депутатів за який кошт будуть жити громади, оскільки нині в області лише дві території є недотаційними.

– У нас є проблеми з фінансуванням лікарів і вчителів, а ми вулиці перейменовуємо і територіальні громади формуємо. Після виборів – будь ласка. Громади вважають це рішення несвоєчасним, – стверджує депутат Давиденко.

– Дане реформування треба було робити ще з початку існування незалежної України, – вважає депутат Микола Ковальчук. – Зараз реформи не те що на часі, вони навіть запізнілі. Мною як головою облради вперше було поставлено питання обрання старост громад.

Депутат зауважує, що така громада може змагатись за грантові програми і якраз успішніше розвиватись.
Інші ж апелюють: створюється перспектинний план, а механізмів наступних кроків юридичного оформлення ще немає.

У разі незатвердження рішення до 15 червня область просто не отримає коштів фонду регіонального розвитку.