На Кіровоградщині через яму авто вилетіло в кювет: ДАІ вигорожує дорожників? (ФОТО)
Поїздка на рибалку у цього кіровоградця закінчилась щонайменше втраченими нервами і побитою машиною. Більше того, йому і досі не повернули права, а протокол, незважаючи на запевнення, що вини водія-потерпілого у цій ситуації немає, все одно склали лише на нього.
6 липня їдучи трасою Новомиргород – Велика Виска Михайло Луценко через відсутність дорожніх знаків про закінчення якісної дороги потрапляє у ДТП. У результаті машина опинилась на узбіччі вверх колесами.
«О 12 годині дня виїжджаю я з Мануйлівки на трасу Новомиргород – Велика Виска, проїжджаю по хорошому асфальту близько 2 км. Потім раптом на мої смузі асфальт закінчується, а попереду яма сантиметрів з 20, як потім виявилось. Я попадаю у ту яму, і за рахунок того що на моїй смузі асфальт закінчився, а на тій смузі він продовжувався, тобто через перепад дороги на 20 з чимось сантиметрів, мене кидає об цей бордюр, роблю кувирок і мене відкидає на дах машини на узбіччя дороги. У машині включаючи мене було чотири людини, слава Богу усе обійшлося без жертв».
На місце ДТП одразу ж викликали інспекторів ДАІ. Чекати довго не довелось: вже через 40 хвилин на місце прибув чоловік, який лише спитавши чи всі живі, не представившись почав щось виміряти, записувати й постійно комусь телефонувати. Як згодом Михайлові вдалося дізнатися, чоловік на ім’я Андрій Ємець був інспектором Маловисківського УДАІ.
«Він одразу подивився наші документи, сказав, що ситуація зрозуміла, тут вина дорожньої служби: дорожні знаки відсутні про те, що там яма чи асфальту немає. Сказав, що зараз складе протокол на дорожню службу і все буде нормально. Але треба почекати. Чекаємо, а у цей час приїжджає другий ДАІшник і так само з моїх слів щось починає у себе записувати. Поки ми це все пишемо, під’їжджає якийсь товариш на червоних жигулях, і одразу ж починає викрикувати «Я ні в чому не винен!». Аж потім він уже представився, що він головний інженер Маловисківської дорожньої служби, але ні імені, ні прізвища не назвав. Постояв з нами цей начальник, а потім до першого ДАІшника пішов, відвів його у сторону і почав щось йому пояснювати, комусь телефонувати, почали передавати один одному слухавку. І ця процедура затягується приблизно на три години. Другий ДАІшник пише один опис, перший підходить, каже, що не подобається, бо хтось наче в Міністерстві читати буде – цей переписує»
Через три години очікування Андрій Ємець підійшов і повідомив, що не може скласти протокол зараз на дорожню службу, бо не знає, хто відповідає за цей відрізок дороги (чи то підрядники з Києва, чи то з Кіровограда), тому писатиме протокол ще й на Михайла. Згодом все ж таки описали ситуацію і повідомили водієві, що він може забрати свою машину.
«Я кажу йому «Ви ж мені права не повернули?» Він мені пояснив, що «заїдемо зараз у сільраду Великої Виски, сядемо спокійно і все випишемо». Я родину на евакуаторі з машиною відправив в Кіровоград, з ДАІшником поїхав у сільську раду. Сидимо, складає він протокол про те, що я не витримав безпечну швидкість. Я, відчувши, що він уже щось крутить, його одразу попереджаю, що він може писати, але в коментарях я підпишусь, що не згоден з інспектором і бажаю участі адвоката. Він погодився і сказав, що на дорожню службу напише протокол лише в понеділок, коли дізнається хто відповідає за відрізок дороги. Мені ніяких документів не віддає, пояснює що в нього немає бланків і обіцяє, що в четвер буде у Кіровограді на якійсь там атестації, тоді випише тимчасові права, все віддасть. На руки дав мені лише мій протокол і за моїм проханням, без усіляких скандалів, написав мені на листочку як його звати, свій номер телефону. У четвер я його перший набрав, він мені сказав, що передзвоне пізніше. Протягом дня так ніхто і не зателефонував, я вже набрав іще раз сам. Він мені знов пообіцяв, що передзвоне – так я і досі чекаю його дзвінка. Я набирав з інших номерів, пару разів узяв слухавку, але впізнавши мій голос одразу відключався. Зараз у мене на руках немає ні довідки про ДТП, ні тимчасових, ні моїх водійських прав. Лише протокол, у якому сказано, що ДТП сталась через перевищення швидкості» – розповідає Михайло.
«Особливої вини з боку ДАІ у цій ситуації немає. На момент складення протоколу в інспектора не виявилося бланку тимчасового посвідчення водія. Схему на місці ДТП інспектор замалював і склав протокол за фактом ДТП. ДТП було оформлене, усі документи водієві віддали. Тепер суд вирішуватиме з якої причини було скоєне ДТП: чи то з вини водія, чи то з вини дорожників» – прокоментували «Гречці» у прес-службі УДАІ у Кіровоградській області.
До сьогоднішнього дня, запевняє Михайло Луценка, у нього на руках є лише протокол за фактом дорожньо-транспортної пригоди. Інспектор ДАІ Ємець і досі не перетелефонував і не виписав навіть тимчасового водійського посвідчення. Наразі водій вже оформив скаргу до обласного ДАІ та прокуратури. Автівка ж, що вилетіла в кювет, наразі простоює у гаражі й потребує серйозного ремонту.
Світлана Дубина
Фото Михайла Луценка
