На клопотання прокурорки: у Кропивницькому одного із затриманих на підпалі підстанції відпустили з-під варти

Нагадаємо, що у листопаді 2024 року працівники Служби безпеки України затримали трьох неповнолітніх жителів Кропивницького на підпалі підстанції.

За даними слідства, робили це на замовлення російських спецслужб. На одному з пабліків представник фсб пообіцяв юнакам швидкий заробіток в обмін на співпрацю.

Всім трьом тоді оголосили підозру у диверсії та обрали запобіжний захід на час слідства — тримання під вартою.

Як зʼясувала кореспондентка «Гречки» у Єдиному реєстрі судових рішень, одному із затриманих у лютому 2025 суд змінив запобіжний захід.

10 тисяч гривень за особливо тяжкий злочин

У суді сторона обвинувачення розповіла версію слідства. Згідно з ним, один із затриманих переписувався у Telegram з представником російських спецслужб. Той пропонував вчиняти підпали та інші диверсії за гроші.Зокрема, підпалити певну електропідстанцію за 10 тисяч гривень.

 Хлопець зрозумів, що йому потрібна допомога, і розповів про пропозицію своєму знайомому.

«Після вони долучили до своєї злочинної діяльності неповнолітнього. При цьому не повідомляючи йому всіх обставин злочинного завдання та не розкриваючи в повному обсязі своєї злочинної мети», — йдеться у документі.

Тож вони втрьох, як стверджують слідчі СБУ, пішли до наміченої електропідстанції. Той з хлопців, який переписувався з російськими спецслужбами, переліз огорожу, облив обʼєкт паливом та намагався підпалити. Другий знімав ці спроби на відео, щоб потім передати росіянам як підтвердження диверсії. Третій же, про помʼякшення статті якому клопотала прокурорка, дивився, щоб ніхто не йшов.Тоді їх і затримали працівники СБУ.

Провину визнав: чому змінили запобіжний захід

У суді прокурорка вказала, що третьому хлопцю не було відомо про переписку з російськими спецслужбами. Двоє інших запропонували йому заплатити, якщо він допоможе їм у підпалі.

«Таким чином, неповнолітній мав умисел не на вчинення диверсії, а з корисливих мотивів виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення до кінця кримінального правопорушення за попередньою змовою — руйнування об`єкта», — йдеться в обгрунтуванні прокурорки.

Відповідно до цих аргументів слідчий орган змінив статтю підозри, перекваліфікувавши для третього хлопця диверсію на умисне пошкодження об’єктів електроенергетики за змовою осіб (частина 2 статті 194-1 Кримінального кодексу України). Санкція статті передбачає від трьох до десяти років позбавлення волі.

У судовому документі зазначається, що хлопець визнав свою провину у тому, що погодився підпалити підстанцію, розкаявся і надав свідчення. 

Тож прокурорка клопотала про помʼякшення запобіжного заходу — у звʼязку з розкаянням хлопця і тим, що тепер його підозрюють у тяжкому, а не особливо тяжкому злочині.

«При застосуванні до неповнолітнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, останній зможе продовжити навчання в училищі, а навчальний процес буде мати позитивний виправний вплив на нього», — аргументувала прокурорка.

Ні підозрюваний, ні його законний представник й адвокат проти клопотання прокурорки не заперечували.

Тож суд задовольнив клопотання у повному обсязі і призначив одному із затриманих на підпалі електростанції кропивничанину запобіжний захід: з утримання під вартою на домашній арешт.

Підозрюваного звільнили з-під варти у залі суду.

Слідство у цій справі триває.