Побратими не вірять, а Ігор Гуменюк стверджує, що не кидав гранату в нацгвардію (ФОТО,ВІДЕО)
Вже другий день увага всієї України прикута до подій у Києві, коли під час мітингу під Верховною Радою з боку протестувальників у правоохоронців кинули бойову гранату і кілька вибух-пакетів.
Дуже оперативно МВС знайшло і винуватця трагедії. Не минуло і кілька годин як підозрюваного затримали. Ним виявився Ігор Гуменюк, боєць батальйону «СІЧ», який перебував у відпустці. Хлопцю 24 роки. Він із Кам’янця-Подільського. Там він очолював місцевий осередок ВГО «Сокіл» – фактично молодіжну ВО «Свободи». Займався спортом, бігав напівмарафон.
Люди, які знайомі з Гуменюком відмовляються вірити у його причетність до злочину.
– Знаючи Ігоря Гуменюка, я не вірю, що він міг таке зробити. Знаю його особисто. Він адекватний. Жодного поганого слова про нього б не сказала. Для чого йому, по-перше, підставляти «Свободу». В перших лавах там був і Олег Тягнибок і вся політрада. Тобто вони фактично могли постраждати теж. Для чого? Це якась провокація як з Медведьком і Поліщуком, коли тільки вбили Бузину як за годину знайшлися вбивці. І тут так само. Тільки кинули гранатуі й одразу: «Все. Це «Свобода винна». Звідки ви знаєте? У вас не було ні відео, ні фотодоказів.
Тим паче, коли затримали Ігора Степуру (Керівник кіровоградського обласного осередку ВО «Свобода»- авт.), а його затримали біля станції метро, сказали що був наказ затримати всіх, хто був у військовій формі. Тобто їх всіх затримали. Першого-ліпшого, хто підходив по опису, хоп і все. Це моя думка така, – коментує «Гречці» ситуацію Юлія Вічко, секретар всеукраїнської організації ВГО «Сокіл».
Як абсолютно спокійну, врівноважену людину без якихось психологічних проблем описує Ігоря і Максим «Лютий» побратим із «СІЧі».
Як розповідає Максим, Ігор перебував у процесі звільнення із батальйону, оскільки «СІЧ» переводять на другу лінію оборони, а Гуменюк хотів воювати на передовій.
Дивується побратим і тому як оперативно знайшли винного і оголосили його ім’я ще до оголошення підозри.
«Особисто я не вірю, що це міг зробити він. Це має довести слідство, суд. У будь якому випадку, якщо це таки зробив він – це вочевидь була емоційна реакція на прийнятий закон, а не бажання завдати втрат нацгвардії чи правоохоронцям. І для чого були ці повідомлення спершу про кульове поранення, потім про ураження осколком?», – коментує «Лютий».
Не вірять у причетність свого керівника до кидання гранати і члени осередку «Соколу» з Кам’янця-Подільського. Аргументують вони це нестиковками у даних міліції і реальних фактах із вибуху гранати на відео.
Стикалась із Гуменюком і журналістка Лєра Бурлакова.
“Він і в Авдіївці був, і в Пісках, дуже сміливий. Цей хлопець постійно втікав з ротації на фронт. Але абсолютно не можу повірити в його причетність до смерті бійця Нацгвардії”, – прокоментувала вона виданню “Обозреватель“.
Хоча обличчя підозрюваного і «засвітили» на оперативному відео, його зізнання на записі також немає.
Адвокат підозрюваного, Сидір Кізін, стверджує, що його підзахисний не визнає своєї провини.
“Ніяких доказів того, що він кидав гранату, немає, а в протоколі зазначено, що у нього не вилучалося ніяких вибухонебезпечних предметів”, – сказав Кізін у коментарі «Цензор.нет».
Анастасія Дзюбак
Фото – скріншот відео «Радіо Свобода»
