Штраф менший за отриманий хабар? На Кіровоградщині змінили вирок посадовцю Держпродспоживслужби
Посадовця Держпродспоживслужби, який вимагав у підприємця хабар за відповідну сертифікацію експорту, визнали винним і присудили штраф. Прокуратура подала апеляцію з вимогою змінити покарання, адже розмір штрафу виявився менший за отриманий засудженим хабар.
Нагадаємо, що раніше суд визнав винним посадовця в одержанні хабаря за вплив на прийняття рішення службовою особою. Йдеться про посадовця, який до червня 2023 року працював начальником відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Держпродспоживслужби.
Хабар передали поштою
Згідно з матеріалами слідства, обвинувачений вимагав з підприємців, які звертались до відділу контролю «Кропивницький», хабар. За гроші він обіцяв вплинути на службовців, щоб ті ухвалили «потрібні» рішення.
Так, у жовтні 2023 року до відділу звернулася фірма зі Світловодська. Підприємець хотів оформити товар на експорт, і для цього отримати сертифікат. Про це дізнався обвинувачений, і подзвонив представнику фірми.
«Повідомив, що при митному оформленні товарів у TOB виникнуть труднощі. Але він може вплинути на службовців і посприяти у безперешкодному митному оформленні товарів», — зазначено у матеріалах справи.
Згодом товар оглянули інспектори відділу контролю «Кропивницький», і без проблем отримав відповідний сертифікат. Обвинувачений подзвонив після цього підприємцю і заявив, що начебто за його сприяння його товар було сертифіковано і що за це треба заплатити. За це «сприяння» він 100 доларів, а потім по 30 тисяч гривень щоквартально — «за подальшу співпрацю». Тоді підприємець звернувся до правоохоронців.
Вже у грудні 2023 року обвинувачений службовець телефоном вказав, щоб представник фірми надіслав йому поштою 100 доларів і 30 тисяч гривень на Одещину, де він працював на той час. Той під наглядом слідчих так і зробив. Купюри були заздалегідь ідентифіковані правоохоронцями.
Вдруге хабар домовилися передати з рук в руки. Зустріч відбулася в одному з кафе у Голованівському районі Кіровоградщині у 2024 році. Тоді ж службовця затримали «на гарячому».
Вимога змінити вирок
У суді обвинувачений визнав свою провину в одержанні хабаря за вплив на прийняття рішення службовою особою. Це частина 2 статті 369-2 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання від штрафу в 17 тисяч до двох років позбавлення волі.
Суд першої інстанції визнав його винним, зарахував його визнання провини як обставину, яка помʼякшує покарання, і присудив покарання — штраф у 51 тисячі гривень.
Прокуратура не погодилася з таким вироком і подала апеляційну скаргу. У скарзі сторона обвинувачення вказала, що засуджений отримав хабар у розмірі 67 569 гривень. А згідно з Кримінальним кодексом, покарання має бути відповідним до отриманого обвинуваченим доходу.
«Суд мав призначити розмір штрафу, не менший за розмір майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, або отриманої внаслідок доходу від вчинення кримінального правопорушення», — йдеться в обґрунтуванні.
Відповідно прокуратура вимагала скасувати вирок першої інстанції та призначити новий — з покаранням у виді штрафу у розмірі 68 тисяч гривень.
Кропивницький апеляційний суд розглянув скаргу у вересні 2025 та задовольнив її. Суд скасував вирок першої інстанції в частині призначення покарання — в усьому іншому вирок лишили без змін.
«Визнати винуватим та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 68 тисяч гривень», — йдеться у вироці апеляційного суду.
Раніше «Гречка» розповідала, що директору підрядної фірми з Кропивницького оголосили підозру у спробі дати хабар посадовцю правоохоронних органів.
