За корупцію — штраф? На Кіровоградщині засудили посадовця Держпродспоживслужби

Вимагав 120 тисяч хабаря на рік «за співпрацю»

Як зʼясувала кореспондентка «Гречки» у Єдиному держреєстрі судових рішень, цю справу розглянув Благовіщенський районний суд області.

Згідно з матеріалами справи, обвинувачений до червня 2023 року працював начальником відділу прикордонного інспекційного контролю «Кропивницький» управління державного контролю на кордоні Південного міжрегіонального головного управління Держпродспоживслужби.

Після його призначили на посаду головного спеціаліста відділу прикордонного інспекційного контролю «Одеса». Та за версією обвинувачення, використовував свої звʼязки з попередньої посади для отримання хабарів.

«Вирішив одержувати від людей, які звертались до відділу контролю “Кропивницький”, неправомірну вигоду за незаконний вплив на прийняття рішення службовцями вказаного відділу рішень», — зазначається у документі.

Йдеться, зокрема про рішення щодо видачі міжнародних ветеринарних сертифікатів на сировину тваринного походження, яку експортують з України.

Так, у жовтні 2023 року до відділу Держпродспоживслужби звернулося товариство з обмеженою відповідальністю, зареєстроване у Світловодську. Представник хотів оформити товар на експорт, і для цього отримати сертифікат. Про це дізнався обвинувачений, і подзвонив представнику фірми.

«Повідомив, що при митному оформленні товарів у TOB виникнуть труднощі. Але він може вплинути на службовців і посприяти у безперешкодному митному оформленні товарів», — зазначено у матеріалах справи.

Вже 19 жовтня товар на експорт цієї фірми оглянули інспектори відділу контролю «Кропивницький». В той же день обвинувачений подзвонив представнику фірми і заявив, що це за його сприяння огляд пройшов без проблем і що вони отримають відповідний міжнародний ветеринарний сертифікат. За це «сприяння» він 100 доларів, а потім по 30 тисяч гривень щоквартально — «за подальшу співпрацю». 

Представник фірми зрозумів, що у разі відмови обвинувачений може вплинути на колишніх колег і ТОВ може не отримати відповідний міжнародний сертифікат. Тому погодився, проте звернувся до правоохоронців. 

За вимагання хабаря присудили штраф

Надалі взаємодії представника фірми і обвинуваченого таємно контролювалися правоохоронцями. Вже у грудні 2023 року службовець телефоном вказав, щоб ТОВка надіслала йому поштою 100 доларів і 30 тисяч гривень на Одещину, де він працював на той час.

Представник фірми погодився, вклав гроші у конверт і відправив за названою адресою. Ці купюри були заздалегідь ідентифіковані правоохоронцями.

Вже у січні 2024 року представник фірми подзвонив службовцю і заявив, що фірмі потрібне буде оформлення міжнародного сертифіката на нову партію товару за кордон — і попросив про зустріч. Службовець зазначив, що «співпрацю» продовжить на тих же умовах і за ті ж суми.

Зустрілися вони в кафе одного із сіл Голованівського району. Під час зустрічі представник фірми передав посадовцю Держпродспоживслужби конверт із обумовленими 30 тисячами гривень і 100 доларами. Того ж дня службовця затримали, і ці мічені гроші виявили під час обшуку його автомобіля.

Відповідно його звинуватили в одержанні хабаря за вплив на прийняття рішення службовою. Це частина 2 статті 369-2 Кримінального кодексу. Санкція статті передбачає від штрафу в 17 тисяч до двох років позбавлення волі.

У суді обвинувачений повністю визнав свою провину і розкаявся. Це суд визначив як обставину, що помʼякшує покарання. Обтяжуючих обставин не встановили.

Враховуючи обставини та висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без обмеження волі, суд вирішив, що покарання можливе у межах штрафу.

«Визнати винуватим і призначити покарання у виді штрафу у 51 000 гривень», — йдеться у вироці.

Також засуджений має компенсувати державі 24 232 гривні за проведення експертиз. 

Суд визначив і долю грошей, які проходили у справі як речові докази. Так, купюри на суму у 7 тисяч гривень і одну стодоларову банкноту суд призначив повернути управлінню СБУ у Кіровоградській області.

Інші купюри, на суму в 40 тисяч гривень, а також мобільний телефон вказано повернути власнику — засудженому.

Раніше «Гречка» повідомляла, що з колишнього оперуповноваженого Нацполіції в Кіровоградській області суд зняв обвинувачення у вимаганні щомісячних хабарів.