Спричинив ДТП з трьома потерпілими: на Кіровоградщині винесли вирок водію

Як зʼясувала кореспондентка “Гречки” у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ДТП сталася у жовтня 2022 року у селищі Новоархангельськ. Тоді зіткнулися легковики “Opel Omega” та “Peugeot 205”.

Згідно з даними слідства, “Opel Omega” мав несправність гальм, про що водієві цієї автівки було відомо. Проте він, ігноруючи проблему, їздив на ньому. У день  ДТП саме  він на перехресті, рухаючись по другорядній дорозі, врізався у легковика “Peugeot 205”, який рухався головною дорогою. 

Внаслідок ДТП водій “Peugeot 205” отримав численні травми, серед яких і черепно-мозкова травма, розрив легені, перелом ребра та інше. Неповнолітня пасажирка цієї автівки та ще один пасажир отримали по кілька переломів та інші травми, які кваліфікували за ступенем середньої тяжкості.

Водій автівки “Opel Omega” свою провину визнав. Він пояснив, що вперше рухався відповідним шляхом, тому не встиг зорієнтуватися у дорожній обстановці та вважав, що їде головною дорогою. 

Керманич запевнив, що готовий понести відповідальність перед законом та виплачувати компенсації потерпілим з автівки, в яку він врізався. Єдине, що просив не призначати додаткове покарання – позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він заробляє саме водінням автомобіля. Обвинувачений вказав, що це його основний заробіток, і втративши право кермування він не зможе і компенсацію потерпілим виплачувати.

Яке покарання призначив суд

Призначаючи покарання, суд врахував каяття обвинуваченого, сприяння у розкритті справи, факт того, що він має на утриманні хвору дружину та позитивні характеристики щодо нього.

Відтак, йому призначили 3 роки увʼязнення, але із застосування ст.75 КК України, тобто умовний термін з іспитовим строком на рік.

Обвинувачений повинен буде сплатити 100 тисяч гривень водієві “Peugeot 205”, по 40 тисяч гривень пасажирам цієї автівки, по 10 тисяч гривень моральної шкоди законним представникам неповнолітньої пасажирки. Загалом – 200 тисяч гривень. А також відшкодувати судові витрати –  8 306, 32 гривні.

Права кермувати транспортними засобами його не позбавили. 

“Суд вважає, що додаткове покарання у виді позбавлення прав керування транспортними засобами в даному випадку є недоцільним… …Суд зазначає, що санкція ч. 2 ст. 286 КК надає суду можливість як призначати додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, так і не застосовувати такого покарання до особи. Вказане положення закону України про кримінальну відповідальність має альтернативний характер застосування, і це питання, як визначив законодавець, суд вирішує на власний розсуд, залежно від конкретних обставин кримінального провадження, характеру допущених особою порушень вимог ПДР, їх наслідків тощо”, – йдеться у тексті вироку.

Нагадаємо, на Кіровоградщині винесли вирок мотоциклістові, який спочатку намагався втекти від патрульних, а потім запропонував їм 15 тисяч гривень хабаря.