Вилучення документів та відвід судді. У Кіровограді триває судовий процес над працівником СЕС
Кіровський районний суд міста Кіровограда продовжив розгляд справи кримінального провадження №42013120010000094 за обвинуваченням Тетяни Гавриш. Жінку, працівника СЕС, звинувачують у внесенні неправдивих даних в документи, що призвело до незаконного отримання підприємством дозволу на вивезення сміття.
Представник прокуратури, суддя, секретар суду, обвинувачена та представники ЗМІ 40 хвилин чекали захисника Гавриш – Володимира Ярошенка, який спізнився.
Прокурор Олена Бардиш на початку судового засідання зажадала через суд отримати доступ до документів, на підставі яких проводилась експертиза, яка і стала предметом судового розгляду. На минулому засіданні двоє свідків давали протилежні покази. Члени експертної групи Черненко О.М. та Бабірат В.Й. проводили експертизи від 06.11.12 та 14.02.13. Зокрема, один свідок стверджує, що в обох випадках експертизу проводили використовуючи ті самі документи, інший – що документи були різні.
Євген Завгородній, суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда, задовольнив клопотання прокурора. І на цьому засідання було зупинено. Адвокат Володимир Ярошенко кілька хвилин висловлював своє обурення рішенням суду. Після чого демонстрував довідку СЕС, в якій нібито було зазначено, що документи, до яких вимагає доступу прокурор, давно знищені. Зрештою адвокат заявив про відвід судді, ніби то через упередженість.
Відповідно до закону було визначено хто розгляне заяву про відвід. О 15.00 суддя Дмитро Самойленко почав розгляд, проте засідання тривало не довго. Адвокат Ярошенко нібито відшукав у проголошеній ухвалі про задоволення клопотання прокурора Бардиш та в письмовому варіанті цієї ж ухвали деякі відмінності. Через це він попросив суд надати йому копію запису засідання для порівняння. Суд задовольнив клопотання Ярошенка, після чого суддя Самойленко оголосив перерву в судовому засіданні. Наступне слухання відбудеться 7 травня о 14.00. На ньому продовжать розгляд заяви про відвід судді Євгена Завгороднього.
Нагадаємо, Тетяну Гавриш обвинувачують в тому, що перебуваючи на посаді санітарного лікаря з комунальної гігієни Кіровоградської міської санепідемстанції (входила до складу експертної групи по розгляду та підготовці дозвільних документів, висновків санітарно-епідеміологічної експертизи) підписала протокол. Завдяки цьому документу було написано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, який призвів до того, що підприємство ТОВ «КАТП-1128» отрималро дозвіл на вивезення сміття.
Вивезення твердих побутових відходів з міста Кіровограда відбувається на територію міського сміттєзвалища по вул. Байкальська, 124, в м. Кіровограді, яке не відповідає вимогам санітарно-епідеміологічного законодавства.
Одночасно встановлено, що ТОВ «КАТП-1128» не є власником вказаних відходів, не утворює їх та не має власних місць тимчасового зберігання, які б змогли забезпечити розміщення відходів в таких об’ємах, про що свідчить Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 14.02.2013 виданого Головним управлінням Держсанепідслужби у Кіровоградській області, згідно якого об’єкт поводження з відходами: місця тимчасового зберігання відходів на 2013 рік ТОВ «КАТП – 1128», що знаходиться за адресою вул. Тореза, 27, в м. Кіровограді, Кіровоградської області, не відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України, не може бути використаний за призначенням у заявленій сфері застосування.
Дії Тетяни Гавриш кваліфіковано за ч.1 ст.366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.
Санкція статті передбачає передбачено два види покарань: штраф або обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
«Гречка» і далі слідкуватиме за ходом суду у даній справі.
