Вистрелив у побратима: на Кіровоградщині засудили військовослужбовця

Про це повідомляє «Гречка» з посиланням на вирок Знам’янського міськрайсуду від 15 травня.

Згідно з матеріалами справи, інцидент стався 20 жовтня 2022 року на території військової частини. Загиблий приніс дві пляшки горілки по 0,7 л та розпивав із засудженим і ще чотирма бійцями.

Після спільного вживання алкоголю між обвинуваченим та потерпілим виникла сварка. Підсудний взяв автомат АК-74 потерпілого і двічі вистрелив йому у голову.

Спочатку обвинувачений стверджував, що потерпілий скоїв самогубство. Пізніше змінив версію, заявивши, що намагався відібрати зброю у товариша, щоб той не накоїв лиха, і в цей час випадково здійснив постріл.

На суді він розповів, що у проміжку часу між 22:00 та 23:00 інші військові вийшли з приміщення, а він лишився і спілкувався з дружиною телефоном. Тоді ж до приміщення повернувся потерпілий, узяв автомат і направивши в сторону обвинуваченого почав його заряджати й розряджати. Зі слів підсудного, він просив товариша полишити зброю, аби «не наробити біди», адже вони напідпитку. Проте той не слухав. Відтак чоловік спробував відібрати автомат. Підсудний визнав, що під час сутички випадково натиснув на курок, але був переконаний, що зброя на запобіжнику. Чоловік пояснив, що злякався відповідальності й спершу сказав про самогубство. Доводив, що з загиблим товаришував і наміру його вбивати не мав. Висловлював бажання продовжити службу у ЗСУ надалі.  

Також на суді свідчила матір загиблого. Вона розповіла, що у військовій частині їй повідомили, що син скоїв самогубство. Проте після похорону полковник військової частини розповів, що сталося насправді. Пізніше підсудний зізнався їй у скоєному, але доводив, що це сталося випадково.

Троє інших військовослужбовців засвідчили, що обвинувачений спершу говорив про самогубство потерпілого.

У справі провели низку експертиз. Згідно з ними, характер поранень, траєкторія куль, наявність кіптяви та відсутність слідів боротьби спростовують версію про самогубство чи випадковість. На тілі потерпілого не було характерних ознак, що вказували б на боротьбу чи самоушкодження.

У підсумку суд визнав обвинуваченого винним в умисному вбивстві та порушенні статутних взаємовідносин між військовослужбовцями. Суд взяв до уваги щире каяття підсудного. Водночас врахував тяжкість злочину, перебування у стані алкогольного сп’яніння, використання службової зброї. Відтак чоловіку присудили 9 років позбавлення волі.

Крім того, суд зобов’язав обвинуваченого військовослужбовця виплатити матері загиблого 550 тисяч гривень моральної шкоди. Також він має відшкодувати 26 тисяч гривень за поховання та 20 тисяч гривень за правову допомогу.

Рішення суду можуть оскаржити протягом 30 днів.  

Як повідомляла «Гречка», військовослужбовцю повідомили про підозру у пропозиції та наданні хабаря офіцеру Військової служби правопорядку Кропивницького.