Засклені берези у центрі Кіровограда можуть спиляти (ФОТО)
Вчора, 8 липня у державній екологічній інспекції Кіровоградської області розглянули адмінпротокол, складений на депутата міської ради та орендаря земельної ділянки біля готелю «Київ» Рафаеля Санасаряна.
Орендар засклив чотири дорослі берези, які були загороджені на орендованій території.
Як повідомив «Гречці» громадський активіст Максим Сінченко, 7 липня, представники екоінспекції приїхали до магазину щоб скласти адмінпротокол на орендаря земельної ділянки.
«На місці був адміністратор, коли він почув про наміри інспекторів, сказав, що просто йшов повз магазин та запропонував викликати поліцію», – розповів Сінченко. Невдовзі приїхав Санасарян, протокол був складений, але орендар відмовився його підписати.
«Ми розпочали перевірку по заяві Сінченка, який звернувся з вимогою притягнути до адмінвідповідальності орендаря через засклені берези та газон. У зв’язку з тим, що встановлено порушення законодавства в галузі охорони та збереження зелених насаджень, відповідний протокол було складено», – повідомив Володимир Вовк, начальник відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного та тваринного світу.
Нагадаємо, раніше у ЗМІ з’явилась інформація, що екоінспекція не має зауважень до засклених дерев і вважає таке загородження безпечним. Проте, під час засідання комісії екологічний інспектор, який давав коментар одному з кіровоградських видань, спростовував свої слова. З`ясувалось, що інспектор нібито не мав повноважень давати коментарі, а висвітлені факти він вважає перекрученими.
Присутній на розгляді адмінпротоколу Рафаель Санасарян зазначив, що взагалі має право просити спиляти берези.
«Або ми пишемо на екологічну інспекцію прохання прибрати ці берези, тому що вони підривають фундамент будівлі. У другому варіанті я залишаю за собою право взяти під особистий контроль ці чотири дерева. До того ж, якщо ви вважаєте, що там був газон, але по факту його там не було, ми готові в суді це доказувати», – говорить Санасарян.
Також Санасарян заявив, що газон, на якому були встановлені рекламні площі для афіш був захаращений та недоглянутий.
«Газон знаходиться в оренді у власника території. Я орендував просто магазин, всіма документами щодо дозволів займається власник і ця ділянка з газоном перебуває у його власності», – зазначив Санасарян.
У свою чергу Максим Сінченко говорить, що еконіспеція у відповіді на його перше звернення щодо газону повідомила, що не може притягти до відповідальності власника, оскільки особа не встановлена.
«По березам наразі я сказати нічого не можу, пошкоджень та погіршення дерев не видно. Все питання у газоні. Процес забудови пройшов саме там, де за нашим переконанням був газон. У зв’язку з тим, що ви відмовилися надавати паспортні дані до протоколу, ми залишаємо за собою право звернутися до правоохоронних органів щодо встановлення ваших даних. Після цього я виноситиму постанову по цьому протоколу. Вам надійде ознайомлювальний лист, за яким ви маєте право його оскаржувати нашому керівництву або в суді», – повідомив депутату Володимир Вовк.
За словами начальника відділу екологічного контролю, штраф як на посадову особу – директора магазину – у цьому випадку становитиме 850 гривень.
Санасарян погоджується, що майбутній проект магазину необхідно було показати громаді міста. Разом з тим, депутат готовий виділити кошти на озеленення міста у будь-якому запропонованому місці.
«Гречка» й надалі слідкуватиме за розвитком подій.
Фото: Валерій Лебідь
