Збив на смерть поліцейського на блокпосту: як покарають водія
На Кіровоградщині засудили водія, який улітку 2022 року на блокпосту біля Олександрії збив поліцейського.
Тоді водій авто «Mercedes-Benz Sprinter», який їхав разом зі своєю дружиною, не зупинився на знак «Стоп» перед блокпостом та збив поліцейського. Від отриманих травм постраждалий помер у лікарні.
Справу розглядав Олександрійський міськрайонний суд.
Кореспондентка «Гречки» з’ясовувала деталі справи у Єдиному державному реєстрі.
«Перед блокпостом не було ніяких знаків»: що розповів винуватець ДТП
Водій пояснив, що за кермом уже близько 28 років і раніше ніколи не був учасником ДТП, бо дотримувався правил дорожнього руху.
У день аварії він разом з дружиною їхав до міста Шпола, що на Черкащині, до колеги.
«По дорозі було дуже багато блокпостів. На кожному з них мене зупиняли та перевіряли документи. Коли уже була ніч, я проїжджав Олександрію і на узбіччі дороги по “зустрічці” побачив світло», – розповів слідству чоловік.
За словами водія, він припустив, що там може бути все що завгодно, але не блокпост. Бо блокпост мав би бути позначений знаками, а їх не було. Тому він вирішив, що це продовження освітлення заправки, яку він щойно проїхав.
«Підʼїхавши ближче я зрозумів, що це блокпост і навіть обурився, бо його ніяк не позначили. І навіть збирався зупинитись, щоб зробити зауваження, але цю думку перервав силует людини по центру дороги», – зазначив він.
Чоловік натиснув на гальма, але машина не встигла зупинитися і збила пішохода.
«Тінь від ліхтаря падала якраз у ту зону, з якої й вийшов пішохід. Тому я його не побачив. Якби всі знаки встановили правильно, і якби пішохід дотримався правил безпеки, тоді б ДТП не відбулося», – пояснив водій.
За версією чоловіка, на момент ДТП не було знаків, які б повідомляли, що він би мав зупинитися, але вже під час огляду місця події він побачив знак «Стоп Контроль» та «30», під яким невідома людина щось підкручувала до приїзду поліції.
«Освітлення було ідеальним», – версія свідка ДТП
Як виявилося, потерпілим є поліцейський, який у ніч ДТП патрулював на блокпості «Пролісок». Після ДТП його доправили в Олександрійську міську лікарню.
Згідно з інформацією, у ту ніч разом з ним чергували ще двоє колег, а також двоє військових-добровольців.
За словами одного з добровольців, в ту ніч проїжджу частину на блокпості освітлювали три ліхтарі. Ще один ліхтар світив на знак «Стоп-Контроль», який був прикручений до бетонної плити.
«Освітлення було ідеальним. Його було достатньо, щоб перевірити документи водія та багаж», – зазначив він.
Чоловік пояснив, що близько 22.00 до блокпоста почав наближатися бус, який не зменшував швидкість руху. У цей момент чергували вони з потерпілим.
«Світло фар в нього було дальнім і їх сліпило. Перед цим по зустрічній смузі проїхав вантажний автомобіль. Ми побачили, що бус не зменшує швидкість руху і почали йому блимати ручним ліхтарем, даючи йому зрозуміти, що потрібно знизити швидкість руху і зупинитись», – пригадує свідок.
Проте авто, за його словами, не зменшило швидкість.
«Потім усе відбувалось дуже швидко, тому мить удару не пам’ятаю. Я почув писк резини й удар. “Бус” став гальмувати лише метрів за десять від вагончика», – розповів свідок.
Дізнався про смерть потерпілого і розкаявся
Згідно з результатами обстежень, у результаті наїзду поліцейський отримав численні переломи кісток, забої головного мозку, переломи шийного відділу хребта та інші пошкодження. Вони й спричинили смерть.
Вже перед дебатами обвинувачений свою провину у скоєному визнаю повністю та зазначив, що ДТП дійсно відбулося через його необережність.
«Щиро каюся у вчиненому, прошу вибачення у родини загиблого і зобовʼязуюся відшкодувати завдану шкоду», – зазначив він під час дебатів.
А також він погодився частково компенсувати матері загиблого поліцейського моральну шкоду у розмірі 250 тисяч гривень.
«Ніяка компенсація не поверне мені сина», – мати загиблого
Під час суду мати загиблого розповіла, що на момент ДТП село, де вона жила, було в окупації. Мобільний звʼязок там не ловив.
Про те, що її син у лікарні, вона дізналася лиш на наступний день після ДТП. Тоді ж і почала шукати спосіб приїхати до нього в лікарню.
«Коли я приїхала в Олександрію, син був в реанімації. Про критичність ситуації, в якій він був, мені не пояснили», – розповіла вона.
Жінка взяла медичні документи сина та поїхала за консультацією до професора в Дніпро, але було вже запізно. Їй повідомили, що він помер.
«Він навіть не встиг створити власну сімʼю. Планував одруження», – зазначила вона.
За словами матері загиблого, водій та його дружина жодного разу не подзвонили, не попросили вибачення та не допомогли ні з лікування, ані надалі з похованням.
«Але все одно ніяка компенсація не може повернути мені сина і компенсувати втрату», – зазначила вона.
Під час суду вона просила призначити водію максимально суворе покарання.
Що вирішив суд
Судове слідство встановило, що обставин, які могли б завадити водію побачити блокпост не встановили. А дорожні знаки та освітлення були встановлені правильно.
«Тому суд вважає наведені водієм пояснення про неналежно встановлені дорожні знаки та не належне освітлення необґрунтованими та недоведеними», – йдеться у матеріалах справи.
Згідно з вироком суду від 27 вересня 2024 року, чоловіка винним за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України – порушення правил безпеки дорожнього руху, які призвели до смерті потерпілого.
Водія засудили до 5 років увʼязнення та на три роки позбавили права керувати автівкою. А також зобовʼязали стягнути з водія моральну шкоду матері загиблого в сумі 446 245 гривень.
Протягом місяця засуджений ще має право подати апеляцію на вирок.
Нагадаємо, раніше «Гречка» розповідала, що в Олександрії винесли вирок винуватцю ДТП, в якій загинув пасажир-підліток. Як виявили під час слідства, чоловік не вперше вже сів за кермо напідпитку.
