Кропивницький: висвітлювати візит Прем’єр-міністра запросили лише обрані місцеві ЗМІ (ФОТО)
Візит Прем`єр-міністра України Володимира Гройсмана на Кіровоградщину відбувся без журналістів, які працюють в цій області, знають про її проблеми та могли б поставити «неправильні» запитання. Так виглядає, що часи, коли екс-президент Віктор Янукович відкривав перинатальні центри, які не працюють, а прем`єр Тігіпко – театри, які тріскаються по швах, і все це показують українцям на блакитних екранах всеукраїнські ЗМІ – повернулися.
Подібні думки висловлюють журналісти та редактори видань Кіровоградщини, зокрема ті, яких фактично проігнорували працівники департаменту інформації та комунікацій з громадськістю секретаріату Кабінету Міністрів України.
У Кіровоградській обласній державній адміністрації про приїзд Гройсмана так би мовити, знали, але мовчали. На офіційному сайті ОДА у розділі анонсів для ЗМІ повідомлення про візит Прем’єра не було. Сповіщення про участь у заході голови ОДА також не виставили. Незручні запитання і далі не в тренді у чиновників. Навіть власкори національних телеканалів залишились вдома, замість них працювали київські колеги, які не в курсі місцевих проблем.
Ще 2 вересня офіційний сайт Служби автомобільних доріг області повідомив про звільнення керівника служби Сергія Поліщука:
«Нове покриття дороги державного значення М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам’янка, на якій виконувався як поточний дрібний, так і поточний середній ремонт, потріскалося та пішло хвилями. Окрім цього, працівники ТП «Дорцентр» в ході планової перевірки якості виконаних робіт виявили: руйнування кромки, вибоїни, узбіччя також досі належним чином не облаштовані. У зв’язку з цим керівника Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області було звільнено за грубі порушення професійних обов’язків».
Але Гройсману цю дорогу не показали. Для Прем`єр-міністра керівництво області підготувало «правильну дорогу».
«Голова Уряду ознайомився із ходом проведення ремонтів ділянок Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань,М-04 Знам’янка-Луганськ-Ізварине та М-22 Полтава-Олександрія», – повідомляє офіційний сайт КМУ.
Далі на сайті Кабміну йдеться про те, як голови ОДА трьох областей обмінювались люб`язностями з прем’єром:
«Голови обласних державних адміністрацій відзначили, що обсяги коштів, що виділяються на реконструкцію доріг, зросли у декілька разів порівняно з минулими роками.
У свою чергу Володимир Гройсман зауважив, що за декілька місяців Уряду вдалося привести до здатності працювати систему ремонтування і будівництва доріг у країні».
«Гречка» поцікавилась у редакторів деяких видань Кропивницького та Олександрії, чи запрошували їх висвітлювати приїзд прем`єра і чому вони не були присутні на події.
Руслан Гаврілов, головний редактор інтернет-порталу «Моя Олександрія»:
«Мою Александрию» на приїзд Гройсмана не запрошували, сам дізнався з Інтернету. Якби запрошення було, однозначно б взяли участь. Це цікаво місцевому читачу. Чому не запросили – мені відповісти важко, ймовірно вважають, що вистачить централізованої подачі інформації. Але ті хто так вважають – помиляються. Довіра до місцевих ЗМІ доволі висока».
Неля Желамська, головний редактор інтеренет-видання «Рідний Край»:
«РК» не запрошували на даний захід. Наша редакція, як, мабуть, і більшість інших, дізналася про приїзд прем’єра постфактум. Візит перших осіб держави завжди є важливою подією, і висвітлення її місцевими ЗМІ мало бути першочерговим кроком. А вибірковість у цьому питанні може мати кілька пояснень. Можливо не хотіли, щоб журналісти своєю кількістю задавали багато незручних запитань, зокрема, й щодо зміни планів по ремонту дороги Кіровоград-Миколаїв. Звичайно, Прем’єр міг і не знати, кого з журналістів запрошують і скільки їх буде, надавши прерогативу ОДА. Але подібні дії точно не на користь його чиновницькому авторитету».
Сергій Копотієнко, головний редактор інформаційного порталу «Точка Доступу»:
«Про те, що на Кіровоградщині побував Прем’єр-міністр, я дізнався постфактум із повідомлень ЗМІ. На жаль, прес-служба уряду, невідомо з чиєї подачі, вирішила працювати з пулом київських журналістів. Неприємно, що наші кореспонденти не потрапили на цей захід – особисто я, як редактор, відрядив би на нього і журналіста, і фотокора – не кожного дня Кіровоградщину відвідує глава уряду. Таке відчуття, що в Україну повертаються часи Януковича – на зустрічі з прем’єром були традиційно присутні представники «пригодованих» ЗМІ – обласного телебачення та «Народного слова».
Складається враження, що чи то прес-служба Кабміну, чи то ОДА намагалися «вберегти» Гройсмана від незручних запитань. Воно й не дивно – якісно відремонтували малесенький шматочок, а в інших місцях – не дороги, а напрямки… Наші б про це запитали обов’язково».
Юрій Солтик, керівник прес-служби Кіровоградської ОДА повідомив, що візит Прем`єр-міністра був під питанням через прогнозовані складні погодні умови.
«Стосовно участі кропивницьких журналістів у заходах робочої поїздки Прем’єр-міністра України, зокрема огляду стану виконання ремонтних робіт на автодорогах, можу сказати наступне. Перше, це – була робоча поїздка Прем’єра.
По-друге, хотів би вам нагадати, про анонсовані на той час погодні умови, що могли стати на перепоні його візиту. Тому, як тільки стало відомо, що В.Гройсман, проїздом буде в області, надзвичайно оперативно замовлено авто лише на кілька місць».
Дмитро Столярчук, директор департаменту – прес-секретар Прем’єр-міністра повідомив «Гречці», що жодних запрошень регіональних видань не було і підтвердив, що анонс про поїздку було розміщено на урядовому порталі:
«Департамент інформації та комунікації з громадськістю Секретаріату Кабінету міністрів поінформував про поїздку Прем’єр-міністра, розмістивши на порталі відповідний анонс.
Департамент інформації та комунікації з громадськістю СКМУ чи інші структурні підрозділи СКМУ не здійснювали жодного відбору регіональних видань та їх запрошення».
Фактично в ОДА визнали, що організували транспорт лише для обраних за певним принципом ЗМІ, проігнорувавши решту. Адже низка інформаційних порталів міста й області про візит Прем’єра все ж таки були поінформовані з «Урядового порталу», але розкладу та плану візиту ніде зазначено не було.
