Рішення Кіровоградської облради «по літію» оскаржують в судовому порядку

Кіровоградський осередок ВО “Свобода” вимагає зупинити дію рішення облради щодо дозволу на розробку родовища літієвих руд на в Маловисківському районі Кіровоградщини. Про це «Гречці» повідомили а прес-службі організації.
24 травня 2016 року депутат Кіровоградської обласної ради від ВО “Свобода” Максим Дескат подав позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо визнання неправомірним Рішення Кіровоградської обласної ради № 93 від 20 травня 2016 року “Про погодження клопотання ТОВ ” Українські рідкісні метали”.
У Рішенні йдеться про надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення та дослідно – промислової розробки Полохівського родовища літієвих руд, корисної копалини загальнодержавного значення, розташованого на території Маловисківського району.
Як зазначає депутат у позовній заяві, Рішення облради √ 93 від 20.05.2016 слід визнати нечинним у зв’язку з грубим порушенням Регламенту, адже був врахований голос відсутнього у сесійній залі депутата від “Батьківщини” П.Г.Петрушевського. Представники ВО «Свобода» вважають, що це істотно вплинуло на результат голосування. Крім того, після набуття чинності рішення, ТОВ ” Українські рідкісні метали” зможе почати дослідно-промислову розробку Полохівського родовища літієвих руд, що зробить неможливим до повернення до сьогоднішнього стану речей.
“Дане Рішення було прийняте з порушенням п. 3.11. Регламенту, який передбачає, що депутат бере участь у голосуванні лише особисто. Крім того, зважаючи на те, що Рішення було прийняте з перевагою в один голос і при голосуванні був врахований голос відсутнього в залі депутата від “Батьківщини” Петрушевського П.Г., очевидним є той факт, що даний проект Рішення не був підтриманий більшістю голосів депутатів. У зв’язку з цим маємо певний оптимізм щодо вирішення цього питання в суді”, – прокоментував, представник позивача в суді свободівець Павло Дейнеко.
«Свободівці» вимагають зупинити дію Рішення, прийнятого з грубим порушенням, а також витребувати у відповідача результатів поіменного голосування за проект рішення та відкрити адміністративне впровадження стосовно цього питання.




