Переїзд колонії, страшна поліція та незамінна столична депутатка: свіжий дайджест фейків і дезінформації

У рамках проєкту «InfoCrime» виданням «Гречка» продовжує збирати, каталогізувати та описувати для своїх читачів маніпуляції та фейки, що гуляють інфопростором Кіровоградщини. І сьогодні до вашої уваги політична «джинса», маніпулятивні страшилки та інші інформаційні єдинороги. Свіжий дайджест фейків і дезінформації за минулий тиждень.
Фейковий переїзд
Нещодавно серед потенційних покупців нерухомості в житловому комплексі Park House почали ширитись чутки. Мовляв, поки будівництво комплексу триває, Кропивницька виправна колонія №6, що знаходиться якраз навпроти, отримає нове місце розташування. Простіше кажучи — переїде.
Природу цих чуток можна зрозуміти. Це класична форма завищення очікувань, коли наявні факти не повною мірою задовольняють особу. Як наслідок виникає бажання дещо покращити дійсність, створивши ілюзію розв’язання проблеми.
Оскільки дивитись з вікон новопридбаної квартири на колонію мало кому хочеться — у пабліках завірусилась нічим не підкріплена чутка-фейк, яку «Гречці» вдалось оперативно спростувати.
Так звернувшись до Департаменту з виконання покарань Мін’юсту видання отримало відповідь: станом на 9 вересня 2025 у Департаменті немає планів щодо зміни місця дислокації Кропивницької виправної колонії №6.
Страшилки про ТЦК та поліцію
Звісно, не могли ми оминути й широко обговорювану в соцмережах тему роботи ТЦК та поліції. Емоцій тут багато, звинувачень також. Вдаватись в перерахування епітетів, якими окремі користувачі соцмереж нагороджують працівників центрів комплектування ми не будемо. Зупинимось на конкретному випадку, а саме публікації особи під нікнеймом «Igor Kovtunenko», що з’явився в фейсбук-групі «Кіровоград UA» 8-го вересня.

Цей випадок, гарний приклад мішанини реальних фактів з емоційними маніпуляціями.
Ситуація описана на початку допису дійсно мала місце, от тільки не зовсім у тій формі, що була викладена автором посту. Коментуючи подію журналістам «Суспільного» виконувач обов’язків начальника Кіровоградського обласного ТЦК та СП Андрій Лисенко повідомив, що того дня до центру дійсно було доставлено військовозобов’язаного, який допустив порушення правил військового обліку. Під час перебування в ТЦК чоловік відштовхнув військовослужбовця та погрожуючи застосуванням предмета, схожого на ніж, втік з приміщення. Поранення працівника не підтвердив ні Андрій Лисенко, ні речниця поліції області Тетяна Рябошапка.
Прикметно, що наголосивши на травмуванні військовослужбовця, автор посту звинувачує у ситуації працівників ТЦК та, чомусь, патрульну поліцію. І не лише патрульних загалом, а й начальника Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Антона Цюцюру.
Допис про потенційне порушення прав затриманої особи, яку сам «Igor Kovtunenko» звинуватив у завданні тілесних ушкоджень військовому, перетворився на емоційний спіч, що відверто демонізує патрульну поліцію та працівників ТЦК. Оригінальне повідомлення наразі має вже 349 перепостів, що свідчить явний інтерес суспільства до теми. А значить потребує значної уваги та потреби в уникненні емоційних реакцій, особливо коли тема транслюється назагал.
Столична «джинса» в кропивницьких виданнях
Ні для кого не секрет, що найкращим спікером, яка може транслювати для читачів Кіровоградщини ідеї та рішення української влади, є Олена Шуляк. Принаймні так вважає частина кропивницьких видань, які регулярно публікують думки пані Шуляк на різноманітні теми.
Якщо ви не дуже пам’ятаєте хто ця пані — не засмучуйтесь. Річ у тому, що Олена Шуляк не має до Кіровоградської області жодного відношення. Це депутатка Верховної Ради, киянка, що була обрана від партії «Слуга народу» номером 13 у списку як безпартійна.
Наразі нардепка є головою вже згаданої партії, тож новини саме з її цитатами можна зустріти на шпальтах багатьох видань по всій Україні. І не було б це не дивно, якби подібні матеріали були хоча б якось промарковані. Але ж ні, політична «джинса» з’являється без додаткових підписів.
Так зокрема видання «Україна-Центр» минулого тижня двічі помістило публікації, де фігурувала політикиня, до своєї стрічки новин. Мова про публікації «Олена Шуляк: Держава профінансує першокласникам “Пакунок школяра”» та «Гранти, кредити та пільги: що передбачає новий закон про ветеранське підприємництво».

Враховуючи, що видання віднесло цю новину до «Власної інформації» читач міг би розраховувати на ексклюзив. Однак і тут невдача. Аналогічні тексти, а іноді навіть ідентичні тексти щодо «пакунків школяра», опублікували також харківська «Газета України», миколаївські «Новости Николаева», столична «КиївВлада» і полтавська «Полтавщина». Останні, правда, були більш креативними. Там текст з’явився в форматі блогу, автором якого є сама пані Шуляк.
Звісно, це далеко не весь перелік виявлених за тиждень фейків та маніпуляцій. Більше читайте у наших наступних дайджестах та новинах рубрики «InfoCrime»
Проєкт реалізується за підтримки Інституту масової інформації і CzechAid




