Доброчесність і протидія корупції: чи готовий Кропивницький до євроінтеграції
Кропивницький увійшов до пілотної вибірки 11 українських міст, чию готовність до інтеграції з ЄС оцінювали у сфері доброчесності та протидії корупції. Розповідаємо, які результати дослідження.
Джерело: дані дослідження Transperancy International.
Що відомо про дослідження?
До вибірки потрапили 10 обласних центрів — Дніпро, Запоріжжя, Кропивницький, Луцьк, Львів, Одеса, Полтава, Харків, Хмельницький, Чернігів — та Київ. Дослідження проводили у травні 2026 року, але оцінювали роботу органів місцевого самоврядування за 2025 рік.
Аналітики перевіряли міські ради за 40 критеріями. Максимальна оцінка становила 100 балів. Середній рівень виконання індикаторів серед усіх досліджених міст — 49,5%.
Які позитивні результати Кропивницького?
Кропивницький у дослідженні відзначили серед міст, чиї посадовці та депутати не фігурували у проаналізованих базах даних щодо порушень антикорупційного законодавства у 2025 році. Такий самий результат мали Запоріжжя та Луцьк.
Зокрема, експерти не знайшли згадок про представників Кропивницької міської ради у базах, які фіксували обвинувальні вироки ВАКС, негативні результати повних перевірок декларацій, а також порушення, пов’язані з конфліктом інтересів.
Ще один сильний бік Кропивницького — робота з інститутом викривачів. У дослідженні зазначають, що лише дві з 11 міських рад — Кропивницька та Харківська — зробили необхідні кроки для ефективного функціонування цього інструмента.
Йдеться про затверджені положення щодо механізмів заохочення викривачів та порядок роботи з повідомленнями про корупцію. У цих міських радах, принаймні 10 комунальних підприємств та 10 комунальних установ, підключені до Єдиного порталу повідомлень викривачів, і користувачі офіційних сайтів можуть знайти посилання на цей портал у відповідному тематичному розділі.
Що Кропивницькому потрібно покращити?
Водночас дослідження показало і слабкі місця. Кропивницький, як і Львів, Одеса, Полтава та Чернігів, не оприлюднив у тематичному розділі сайту актуальну на 2025 рік Антикорупційну програму або план заходів щодо запобігання корупції.
Загалом аналітики дійшли висновку, що більшість міських рад поки працюють у сфері доброчесності несистемно. Лише три з 11 міст мали сформовані реєстри корупційних ризиків та антикорупційні програми. Кодекси етики для депутатів були лише у трьох містах.
Найпроблемнішою зоною для всіх досліджених міст стала відсутність на сайтах результатів моніторингу поточної ситуації у сфері доброчесності. Йдеться, зокрема, про інформацію щодо конфлікту інтересів, несвоєчасного подання декларацій, притягнення посадовців або депутатів до відповідальності та розгляду повідомлень про порушення етичних правил.
Чому це важливо?
Доброчесність органів місцевого самоврядування є частиною євроінтеграційних вимог до України. Міські ради розпоряджаються бюджетами, землею, комунальним майном і міжнародною допомогою. Тому прозора та системна антикорупційна робота на місцях впливає не лише на довіру мешканців, а й на готовність партнерів інвестувати у відновлення громад.
Програма «Прозорі міста» рекомендує муніципалітетам розробити антикорупційні програми, створити реєстри корупційних ризиків, затвердити кодекси етики для посадовців і депутатів, підключити комунальні підприємства та установи до Єдиного порталу повідомлень викривачів і регулярно публікувати результати моніторингу у сфері доброчесності.
Нагадаємо, Кропивницький оцінювали у сфері публічних фінансів. За результатами дослідження, місто демонструє помітний дисбаланс: сильну нормативну базу прозорості — і водночас суттєві прогалини в активності на ринку комунального майна та звітності розпорядників коштів.
