Суд продовжив розгляд справи: «Настоятель проти реєстратора»(ФОТО)
Сьогодні, 19 червня, Кіровоградський окружний адміністративний суд продовжив розгляд справи за позовом Іллі Совича, настоятеля церкви Святого Володимира смт. Новоархангельська(Кіровоградщина) до державного реєстратора Новоархангельської районної державної адміністрації Ігоря Хававчука.
В ході слухання в матеріалах справи з’явився новий документ( надав Хававчук), довіреність. Відповідач стверджує, що зміни у державного реєстратора вносив представник релігійної громади смт Новоархангельськ Микола Малий саме на підставі цього документу. Довіреність видана 30 листопада 2012 року, знизу підпис та мокра печатка УПЦ МП.
Проте, на думку представника обвинувачення, цей документ дуже і дуже схожий на підробку:
«Справа в тім, що до 7 грудня 2012 року з зазначеним ідентифікаційним кодом існувала лише одна юридична особа: «релігійна громада Київського патріархату». «Релігійна громада Московського патріархату» з тим самим кодом почала існувати лиш з 10 грудня 2012 року ! На довіреності від 30 листопада ні як не могла стояти печатка “Релігійної громади Московського Патріархату” ! На мою думку, маємо елементарну підробку документів – видачу довіреності заднім числом.
Державний реєстратор був забов’язаний, переглянувши документи, які йому надаються, залишити їх без розгляду, оскільки документи на державну реєстрацію змін до установчих документів релігійної громади подала особа, яка не мала повноважень на здійснення таких реєстраційних дій. Тобто довіреності, яка виникла сьогодні, на момент реєстрації не було, вона фізично не існувала.
До речі, під час минулого засідання відповідач обґрунтовував прийняття документів не довіреністю , а тим, що пан Малий був в числі засновників і має право здійснювати такі дій», – підсумувала адвокат Юлія Спіріна.
На фогто: Ігор Хававчук та Тетяна Шмарьова
У підсумку, суд звернувся до Ігоря Хававчука з проханням надати перелік всіх документів, що подавалися разом з реєстраційною формою 10 грудня 2012 року.
Це вже друга очевидна «нестиковка» у судових справах «по Новоархангельську».
Нагадаємо, підчас одного з судових засідань у справі релігійної громади смт. Новоархангельська проти Кіровоградської ОДА з’ясувалося, що згідно з документами, Кіровоградська ОДА повідомила єпархіальне керівництво УПЦ КП про перехід громади до московського патріархату на два дні раніше, ніж сама отримала про це документи. Тоді суд не взяв до уваги дану розбіжність.
Окрім того, сьогодні стало відомо, хто саме подавав документи до Кіровоградської ОДА про перехід релігійної громади смт. Новоархангельськ до УПЦ МП (раніше це не розголошувалося). За словами адвоката Тетяни Шмарьової, це зробив особисто Володимир Демішкан, один із засновників релігійної громади смт. Новоархангельська, народний депутат України від «Партії регіонів».
Наступне судове засідання відбудеться 9 липня о 15.00.
Валерій Лебідь
Фото автора
