Для зв’язку з Панамою, суд по фірмі кіровоградського нардепа перенесли на пів року(ФОТО,ВІДЕО)

В ході засідання сторони з’ясували наступні обставини: за свідченням позивача, протягом дії терміну зберігання насіння(крайній термін 30 квітня 2015 року), зберігач не звертався з вимогою розрахуватися за зберігання. Окрім того, жодним чином не відреагував на вимогу повернути зерно починаючи з лютого 2015 року.

Згідно договору, «Креатив» мав негайно повернути насіння за першою вимогою, якщо навіть не закінчився термін зберігання. ПрАТ “Креатив” не надав жодних пропозицій по поверненню зерна. Все це підтверджено документально і знаходиться в матеріалах суду.

Зі свого боку, представник ПрАТ «Креатив» стверджує, що неодноразово направляв пропозиції щодо розрахунку, зокрема у квітні місяці. Проте жодних підтверджень цьому на день вчорашнього засідання суду надати не зміг.

Представник «Креативу» від початку засідання перейшов до «нападу»: подав зустрічний позов, в якому вимагає оплатити вартість зберігання насіння та штраф за прострочений термін зберігання у розмірі 4,5 мільйонів гривень. При цьому сам визнав, що методи розрахунків розмірів штрафних санкцій та вартості зберігання йому невідомі та не зміг обґрунтувати суму позовних вимог. Проте суддя Олена Шевчук сходу задовольнила клопотання і навіть встигла перейти до розгляду зустрічного позову в процесі засідання.
Окрім того, суддя задовольнила клопотання представника ПрАТ «Креатив» про долучення до справи третьої сторони на боці позивача: компанії з Панами, з якою представники ТОВ “Інформаційно – торговий дім – ЛС” підписали договір на постачання насіння, яке так і залишилось на складах «Креативу». За логікою представника ПрАТ «Креатив» панамські партнери також мають бути представлені в суді.

«Станом на сьогодні однозначно вирішити ваш спір не можливо», – зазначила суддя Шевчук. В результаті суд оголосив перерву у слуханні. Зокрема для того, щоб позивач міг надати належний відзов на зустрічний позов, а відповідач – належним чином обґрунтував розмір штрафу та вартість зберігання насіння. Окрім того, суд забов’язав сторони належним чинов проінформувати третю сторону процесу.

До другого липня цього року позивачі з обох сторін мають перекласти позовні заяви та всі додатки англійською мовою, після чого суд відправить їх до Панами. А для вивчення всіх документів та отримання відповіді панамських партнерів, на думку головуючої судді, потрібно ще… 5 місяців. Загалом суддя Шевчук оголосила перерву більш як на пів року. Наступне засідання відбудеться 17 грудня о 12.00.

Представники позивача та фермерських господарств, які були присутні на судовому засіданні, розцінили дане рішення як затягування часу, та висловили припущення в заангажованості судді. Дехто з них заявив, що в справедливість рішення такого суду не вірить.

Нагадаємо, ще раніше представники ТОВ “Інформаційно – торговий дім – ЛС” звертали увагу на те, що до приміщення Господарського суду навідувався громадянин Кабаков (Ігор Кабаков, член Наглядової ради Креатив-груп). Згідно з записом в журналі відвідачів суду, Кабаков приходив до судді Балик В.М.(донедавна обіймав посаду голови Господарського суду області). З якою метою пан Кабаков відвідував суд напередодні слухання у справі підприємства яке він представляє, невідомо. Представники ТОВ “Інформаційно – торговий дім – ЛС” припускають, що причиною візиту міг бути саме їх позов та намагання вплинути на суд.

На відео думки з приводу судового розгляду представників фермерських господарств та сторін процесу.

ПрАТ “Креатив” контролює родина народного депутата Станіслава Березкіна. Сам нардеп був засновником підприємства, головою наглядової ради був його син Максим Березкін, дружина нардепа Ірина Березкіна є членом наглядової ради.

 Валерій Лебідь, фото автора