Кіровоградська енергокомпанія заплатить «Укренерго» понад 5 мільйонів: деталі справи
Господарський суд Кіровоградської області рішенням повністю задовольнив позов НЕК «Укренерго» до ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (нині після ребрендингу — компанія «ONDO»). З відповідача стягнули понад 5 мільйонів гривень компенсації за несвоєчасну оплату послуг із передачі електроенергії.
Джерело: рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11 червня.
Передісторія: 265 мільйонів боргу
Кіровоградська енергокомпанія заборгувала «Укренерго» за послуги передачі електроенергії, надані у січні–червні 2024 року. Сума основного боргу становила понад 265 мільйонів 500 тисяч гривень. Відповідач погашав її частинами і повністю розрахувався лише 22 жовтня 2024 року.
У попередній справі суд вже стягував з енергокомпанії компенсацію за прострочення: майже 3,4 мільйона гривень — 3% річних, понад 10,2 мільйона гривень — інфляційні втрати, 163 726 гривень — судовий збір. Проте ті нарахування охоплювали період лише по 25 липня 2024 року включно. Оскільки борг був остаточно погашений на три місяці пізніше, «Укренерго» звернулося до суду повторно — для стягнення компенсації за решту періоду прострочення.
Що стягнув суд у новій справі
«Укренерго» вимагало стягнути нарахування за період з 26 липня по 21 жовтня 2024 року. Суд задовольнив позов повністю. А саме стягнути із ТОВки:
- 3% річних за період з 26 липня по 21 жовтня 2024 року — 1 197 774 гривні;
- інфляційні втрати за серпень–вересень 2024 року — 3 832 519 гривень;
- судовий збір — 60 363 гривні.
Загальна сума стягнення — 5 090 657 гривень.
Чому суд відмовив у зменшенні виплат
Енергокомпанія просила суд зменшити розмір 3% річних, стверджуючи, що несвоєчасна оплата не спричинила негативних наслідків для господарської діяльності «Укренерго». Суд ці доводи відхилив.
«3% річних та інфляційні втрати є мінімальною державною гарантією захисту майнових прав та інтересів кредитора. Право на їх стягнення не залежить від наявності чи відсутності конкретних збитків у позивача», — йдеться у тексті рішення суду.
Суд послався на постанову Великої Палати Верховного Суду від 2 липня 2025 року, яка підтверджує: оскільки 3% річних є законодавчо встановленим мінімумом, зменшувати цю суму суд не має правових підстав.
Щодо інфляційних втрат суд також зазначив, що вони не є штрафною санкцією, а компенсацією реального знецінення грошей унаслідок інфляційних процесів — і входять до складу самого грошового зобов’язання. Верховний Суд послідовно підтримує неможливість їх зменшення, що підтверджується численними постановами 2023–2024 років.
Що далі
Рішення набере законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» має 20 днів з дня складення повного рішення для подання скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Нагадаємо, раніше «Гречка» повідомляла, що у Кропивницькому через суд зобовʼязали електропостачальну фірму повернути два мільйони гривень, які та отримала за договором з Льотною академією.
