Кропивницький перевіряли на прозорість та доступність інформації: як оцінили місто
В Україні провели дослідження на прозорість та доступність інформації для громадян в одинадцяти містах, серед яких і Кропивницький. Обласний центр Кіровоградщини посів 7 місце у рейтингу.
Дослідження проводили в межах програми «Прозорі міста».
Під відкритістю програма розуміє повноту, актуальність, точність та структурованість публічної інформації про діяльність органів місцевого самоврядування, що відповідає загальноєвропейському підходу до розвитку е-врядування (програма «Цифрове десятиліття Європи 2030»).
Через орієнтацію на європейські підходи аналітики виміряли практичну відкритість офіційних сайтів міських рад.
У межах тестування нових підходів до досліджень команда «Прозорих міст» проаналізувала 10 обласних центрів — Дніпро, Запоріжжя, Кропивницький, Луцьк, Львів, Одеса, Полтава, Харків, Хмельницький, Чернігів — і столицю Київ. Кожне місто оцінювали за 40 критеріями відкритості.
Аналітики збирали дані у вересні 2025 року. Перевіряли, чи є інформація є актуальною станом на 2025 рік загалом, за винятком декількох індикаторів, де враховували також дані від 2024 року (щодо регуляторної діяльності, комплексних програм для захисників та захисниць тощо).
Загалом результати свідчать про середній рівень відкритості серед усіх проаналізованих муніципалітетів. Навіть ті міста, що продемонстрували кращі показники, не змогли подолати позначку у дві третини від максимально можливої кількості балів. У середньому міста виконали всі критерії на 53,5%.
Кропивницький, за результатами тестування, набрав 51 бал із 100 можливих.
Позитивно місто відзначили наявності єдиних сторінок про єВідновлення та роботу з компенсаціями, а також про регуляторну діяльність ОМС.
«Сторінка про регуляторну діяльність зручно організована у Кропивницькому, де створено логічні підрозділи стосовно звітності, планування, відстеження результативності тощо», — зазначили аналітики.
Негативну оцінку аналітики надали Кропивницькому щодо індикаторів, що стосуються інформування та взаємодії з захисниками та захисницями і вимушеними переселенцями. Зокрема зазначають, що у Кропивницькому інформація публікується у форматі новинних повідомлень, що значно ускладнює пошук потрібних даних.
Крім того, жодне місто у вибірці, в тому числі і Кропивницький, не оприлюднило в спеціальному розділі узагальненої структурованої статистики щодо рішень про надання компенсацій за пошкоджені та знищені об’єкти нерухомого майна. Також дуже проблемним для міст стало оприлюднення інформації щодо роботи з гуманітарною допомогою. Всі 11 міст не впорались з відповідними індикаторами.
Детальніше ознайомитися з оцінками за індикаторами для Кропивницького можна за посиланням.
Нагадаємо, у лютому 2025 року у Кропивницькій міськраді виявили порушення мовного закону. «Гречка» розповідала, у чому саме воно полягало.
