На Кіровоградщині колишні прокурори-пенсіонери отримали підозри від НАБУ: деталі справи
Колишньому першому заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури та колишньому керівнику однієї з окружних прокуратур області повідомили про підозру у вимаганні неправомірної вигоди та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом. «Гречка» розповідає деталі.
Джерела: Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України, архів «Гречки».
Посадовці отримали підозри
Як «Гречка» раніше повідомляла, за даними слідства, колишній перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури вимагав неправомірну вигоду у заступника директора одного з підприємств Національної академії аграрних наук України та директора державного підприємства. Натомість посадовець обіцяв забезпечити закриття кримінального провадження.
За версією правоохоронців, як неправомірну вигоду прокурор отримав 13,5 тисячі доларів США та автомобіль Tesla Model X P100D. Щоб приховати походження автомобіля, він, за даними слідства, залучив керівника однієї з окружних прокуратур області, який допоміг знайти підставну людину. Саме на неї згодом оформили довіреність на право розпорядження транспортним засобом.
Водночас решту обумовленої суми посадовець так і не отримав, оскільки не виконав взяті на себе зобов’язання.
Дії підозрюваних кваліфікували за такими статтями Кримінального кодексу України:
- колишньому першому заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури інкримінують ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 209 КК України;
- колишньому керівнику окружної прокуратури – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 209 КК України;
- пособнику – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Колишнього першого заступника керівника обласної прокуратури затримали в порядку статті 208 КПК України.
У САП зазначили, що цей кейс «наочно демонструє дієвість інституту угод про визнання винуватості, завдяки якому правоохоронні органи оперативно отримали беззаперечні докази злочину та викрили всю корупційну вертикаль».
Вочевидь, саме викривальні свідчення одного з фігурантів іншої справи могли стати поштовхом до активізації розслідування та нинішнього вручення підозр.
Йдеться про Юрія Ковальова
Посаду першого заступника прокурора Кіровоградської області в період, який цікавить слідство, обіймав Юрій Ковальов.
Його ім’я вже було відоме громадськості через спробу оформити спеціальну прокурорську пенсію. У 2024 році Ковальов звернувся до суду із позовом щодо призначення пенсії за вислугу років у розмірі 90% від заробітної плати.
На той час 36-річний Ковальов працював в органах прокуратури з 2011 року. До призначення у вересні 2020 року до Кіровоградської обласної прокуратури він працював у прокуратурі Харківської області.
У листопаді 2024 року Юрій Ковальов звільнився з посади першого заступника прокурора Кіровоградської області. Його звільнення відбулося на тлі загальноукраїнського скандалу щодо оформлення прокурорами пенсій та інвалідностей.
Розслідування тривало понад два роки
Ознаки того, що антикорупційні органи розслідують можливу причетність Юрія Ковальова до корупційного злочину, з’явилися ще у червні 2024 року.
Тоді, 6 червня, детективи НАБУ проводили обшуки у кабінеті першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури.
У матеріалах слідства, що оприлюднені в ухвалах судів по цій справі йшлося, що під час обшуку правоохоронці вилучили мобільний телефон iPhone 12 Pro Max. За версією слідства, його власник на вимогу першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури через свого сина отримав від заявника частину неправомірної вигоди у сумі 13,5 тисячі доларів США за непритягнення до кримінальної відповідальності.
Під час огляду телефону детективи виявили листування з абонентом «Mark Benn», у якому йшлося про отримання загалом 30 тисяч доларів.
Після цього Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з клопотанням про арешт мобільного телефону як речового доказу. На початку липня 2024 року ВАКС задовольнив це клопотання.
Справу допомогли розкрити викривальні показання директора «Ставидлянського»
Вочевидь, важливу роль у розслідуванні відіграли свідчення колишнього директора державного підприємства «ДГ «Ставидлянське», який у травні 2025 року уклав угоду про визнання винуватості з прокурорами САП та отримав вирок Вищого антикорупційного суду.
З матеріалів вироку випливає, що директор держпідприємства зобов’язався співпрацювати зі слідством у кримінальному провадженні №52024000000000122 від 18 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 368 КК України — вимагання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Саме цей номер провадження збігається зі справою, у межах якої нині повідомили про підозри колишнім прокурорам Кіровоградщини.
У суді прокурор САП зазначила, що завдяки наданим директором «Ставидлянського» викривальним показанням та документам слідство змогло посилити доказову базу у провадженні про вимагання неправомірної вигоди. Сам обвинувачений підтвердив, що надав детальні свідчення ще на стадії досудового розслідування та зобов’язався підтверджувати їх під час майбутніх судових процесів.
Другий фігурант-прокурор, за нашими даними, також судився за нарахування пенсії. Наразі він звільнений.
