“Підприємство-спринтер” без торгів забрало 13 дорожніх замовлень на 2,6 мільйона гривень

Конкурентних торгів сільрада не проводила, оскільки очікувана вартість усіх замовлень була трохи нижчою порогової суми у 200 тисяч гривень. Саме від цієї суми замовник, відповідно до чинного законодавства, зобов’язаний проводити відкриті торги на які можуть прийти кілька учасників. Загальна вартість робіт на усіх 13 вулицях складає 2,59 мільйона гривень. 

Ймовірно не випадково поточний ремонт дванадцяти  вулиць відділ економрозвитку Рівнянської сільської ради оцінив у проміжку між 199,53 до 199,99 тисячі гривень. Оскільки торгуватись ТОВ «ПФ» не довелось, на ці ж суми і було підписано контракти:

• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Калинової, с. Рівне – 199 986,98 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Свободи, с. Рівне – 199 939,38 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Чорновола, с. Рівне – 199 919,02 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Перемоги, с.Комишувате – 199 892,82 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Шкільної, с.Рівне  – 199 871,60 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Шевченка, с. Рівне – 199 804,08 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Ювілейної, с.Комишувате – 199 723,37;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Зоряної, с. Рівне – 199 668,78 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Мира, с. Новоєгорівка – 199 637,39 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Івана Франка, с.Рівне – 199 601,47 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Каденюка, с. Рівне – 199 533,95 грн;
• Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Шевченка, с. Комишувате – 199 466,56 грн;

Єдиним замовленням для ТОВ «ПФ», що вартувало сільраді трохи дешевше – 194 933,28 грн, став поточний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Ювілейна в селі Іванівка.

Варта увага і швкидкість виконання ремонтних замовлень. Принаймні на папері усі ремонти ТОВ «ПФ» виконувало у день підписання контрактів. Справа в тім, що разом з договорами Рівнянська сільська рада підвантажувала до системи Prozorro й акти виконаних робіт, датовані тим же числом, що й договори. 

Для прикладу замовлення на ремонт вулиці Шкільної у Селі Рівне сторони оформили в контракт 25-го вересня. 

Цією ж датою датований і акт виконаних робіт підписаний обома сторонами.

Враховуючи, що Рівнянська сільська рада підписувала з ТОВ «ПФ» по півдесятка договорів за день – швидкість виконання робіт дійсно вражає. 

За даними аналітичного порталу YouControl Власником ТОВ «ПФ» наразі є Марат Мхитарян, якщому також належать ПП «Мам-сервіс» і частково Насіннєвий завод ТОВ «Центральний регіон». З липня 2024року фірмою керує Василь Мігіль, який замінив на посаді директора Рафіка Африкяна.

Цьогоріч ТОВ «ПФ» фігурувало в судовому рішенні щодо директорки Центру моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти, відповідальної за проведення тендеру з капремонту та облаштування укриття у Компаніївському ліцеї. Саме з «ПФ» посадовиця підписала відповідний договір, строк якого потім незаконно продовжили. Окрім того, Господарський суд Кіровоградської області наразі розглядає позов Знам’янської окружної прокуратури, яка вимагає за згадане незаконне подовження договору стягнути з ТОВ «ПФ» штраф у розмірі 2,36 мільйона гривень. 

За 9 років роботи з системою Prozorro ТОВ «ПФ» отримало загалом 99 замовлень. Поточна сума контрактів наразі складає 217,8 мільйона гривень. 

Нагадаємо, Долинський районний суд Кіровоградської області обрав запобіжний захід директорці приватної компанії, яку слідство підозрює у заволодінні бюджетними коштами та службовому підробленні під час капітального ремонту дороги в селищі Устинівка Кропивницького району.

Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії»