Справи ідентичні, доступ — різний: як у Кропивницькому судять двох ексвійськових
У Кропивницькому тривають суди над двома відомими в місті громадськими активістами — Миколою Г. і Віктором Л. Вони у 2022 році вони добровольцями долучилися до української армії, проте вже у червні покинули позиції. Судять же їх за підробку медичних документів про отримання поранень під час бойових дій.
Проте одну з цих справ розглядають у форматі відкритих засідань, куди можуть прийти журналісти та інші слухачі. А іншу — у закритих. Чому так — розбиралася «Гречка».
У чому звинувачують двох колишніх військових у Кропивницькому
З лютого 2024 року у Кіровському суді міста Кропивницького розглядають дві справи з обвинувачення двох вже колишніх військовослужбовців — Віктора Л. та Миколи Г. — у використанні підроблених довідок про поранення.
За версією обвинувачення, і Віктор Л. разом з Миколою Г. самовільно покинули позиції на Луганщині на початку червня 2022 року, добралися до Кропивницького. А згодом надали довідки про те, що отримали поранення чи травми під час виконання бойового завдання.
Миколу Г. та Віктора Л. обвинувачують у використанні підроблених документів за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.
Санкція статті передбачає або штраф до 850 гривень, або пробаційний нагляд чи обмеження волі до двох років.
Ці дві судові справи відкривалися буквально одна за одною, на що вказують реєстраційні номери: 404/834/24 та 404/835/24. Прокурором у цих двох справах виступає Андрій Гонтар.
Адвокат у двох обвинувачених теж спільний: Роман Холоденко.
Справи ідентичні, доступ — різний
Дві на перший погляд ідентичні справи (служили разом, разом покинули одну й ту саму позицію в один час, разом добралися до Кропивницького, разом звинувачуються у використанні підроблених документів про поранення) справи розглядаються по-різному. Судові засідання у справі щодо Віктора Л. є відкритими для слухачів. У судових матеріалах, немає жодної згадки про те, щоб хтось з учасників процесу клопотав про проведення засідань у закритому форматі.
Наприклад, на перші засідання у лютому прийшли не тільки журналісти, а й батьки військових, які загинули на тих позиціях, які покинули обвинувачені влітку 2022 року.
Серед них й Інга Дуднік, мати полеглої Ольги Мельстер.
Нагадаємо, що саме на цих позиціях, які покинули Віктор Л. та Микола Г., у червні 2022 року на Луганщині, росіяни змогли прорвати оборону, через що у бою загинуло багато українських захисників і захисниць. У бою тоді загинуло й подружжя Тарас і Ольга Мельстери з Кропивницького
На одному із засідань свідчення надали військові, зокрема і тодішній командир роти Олександр Кончук.
Проте судовий розгляд по обвинуваченню Миколи Г. від самого початку є закритим. Згідно із записом у Єдиному державному реєстрі судових рішень, клопотання про проведення засідань, закритих від журналістів та інших слухачів подав не обвинувачений чи його адвокат, а сам прокурор.
«Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, у зв`язку з недопущенням розголошення відомостей про місцезнаходження військової частини», — йдеться у ньому.
Інга Дуднік розповіла, що відвідує засідання по обох справах: і щодо Віктора Л., і щодо Миколи Г.
«Так, засідання щодо Миколи я також по можливості відвідую. Вони закриті, тому я не можу бути у судовій залі, але я сиджу там поруч. Хоча дивно, адже в обох справах фігурують ті самі позиції, та сама частина, ті самі свідки», — сказала вона «Гречці».
Інга Дуднік переконана, що судові засідання по цих двох справах мають бути відкритими, адже мають суспільну значимість.
«Вони покинули позиції, встигли оформити документи про поранення, скористатися пільгами, виплатами. Це вирішуватиме суд, але моя думка — вони зробили ці документи безпідставно. І ці справи однакові, тому я вважаю, що вони обидві мають бути відкритими», — підкреслила Інга Дуднік.
Як ситуацію прокоментували у спеціалізованій прокуратурі
«Гречка» звернулася до Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, яка веде обидві ці справи. Редакція просила прокоментувати, чому маючи дві ідентичні справи, в яких йдеться про одну й ту саму військову частину і позиції станом на 2022 рік, в одній із них прокурор клопотав про закрите засідання.
У відповідь на запит там роз’яснили:
«Суддя може розглядати можливість проведення закритого засідання на підставі клопотання учасників процесу. Проте це аж ніяк не означає, що дані клопотання мають задовольнятися суддею автоматично. Суддя надаючи оцінку обставинам справи, ухвалює відповідне рішення», — йдеться у відповіді.
У запиті кореспондентка «Гречки» також просила уточнити, чи буде прокурор, який представляє сторону обвинувачення у справі щодо Миколи Г., клопотати на наступних засіданнях про відкрите засідання.
«В залежності від обставин справи, які будуть з’ясовуватися безпосередньо судом, буде вирішуватись питання про звернення з відповідними клопотаннями до суду», — відповідли у спецпрокуратурі.
Згідно із розкладом на сайті Кіровського районного суду у місті Кропивницький, чергове засідання у справі Миколи Г. відбулося у понеділок, 12 серпня. І воно було знову закритим для слухачів.
«На засіданні 12 серпня заслухали свідків у цій справі, і продовжимо на наступному», — розповів «Гречці» прокурор Андрій Гонтар.
Наступне судове засідання по обвинуваченню Віктора Л. заплановане на 23 вересня.
«Гречка» слідкуватиме за розвитком подій.
У тексті додали пропущене словосполучення «прокурор Андрій Гонтар». Просимо вибачення за допущену неточність.
