Виписав 11 фейкових штрафів: у Кропивницькому винесли вирок колишньому дільничому

У Кропивницькому суд виніс вирок вже колишньому дільничому офіцерові за підробку документів. Як виявилося, він виписав 11 адміністративних постанов кропивничанину за правопорушення, які той не вчиняв.
11 штрафів за куріння та перехід через колії
Як з’ясувала кореспондентка «Гречки» у Єдиному держреєстрі судових рішень, вирок виніс Кіровський районний суд міста Кропивницького у серпні 2024 році.
Згідно з матеріалами справи, обвинувачений у 2022 році обіймав посаду дільничного офіцера поліції у місцевому відділі превенції Нацполіції.
До його службових обов’язків входило, зокрема, виявляти, припиняти адміністративні правопорушення та ухвалювати рішення щодо штрафування.
За версією обвинувачення, підсудний лейтенант поліції вирішив покращити показники своєї роботи. Для цього він складав завідомо неправдиві постанови по справах про адміністративні правопорушення.
При цьому у нього був паспорт та анкетні дані одного кропивничанина: звідки саме, слідству встановити не вдалося. На цього кропивничанина дільничий офіцер склав загалом 11 постанов і наклав 11 штрафів у 170 гривень кожний.
Згідно з підробленими постановами, кропивничанин у період з жовтня 2023 по січень 2024 року 11 разів переходив залізничні колії та курив у невстановлених для цього місцях.
При цьому дільничий офіцер знав, що кропивничанин, на якого він складав протоколи, не чинив цих правопорушень.
Вирок суду за підробку адмінпостанов
За ці дії вже колишнього дільничого офіцера обвинуватили у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (частина 1 статті 366 Кримінального кодексу). Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді штрафу або обмеження волі, із забороною обіймати певні посади строком до трьох років.
У суді обвинувачений повністю визнав свою провину і погодився, що зробив це задля покращення «на папері» показників свої роботи. Суд врахував щире каяття обвинуваченого, що він раніше не судимий і те, що вчинений злочин є нетяжким.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
«Визнати винним і призначити йому покарання у виді штрафу в 34 тисяч гривень, з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах, строком на 1 рік», — йдеться у вироці суду.
Також засуджений має компенсувати 75 728 гривень процесуальних витрат на експертизу.
Раніше «Гречка» розповідала про ексофіцера патрульної поліції, який намагався поновитися на службі після водіння напідпитку. Для цього він використав неправдиві свідчення свого знайомого.




