Через рішення суду депутата Кіровоградської міськради можуть позбавити депутатства
У Кіровограді закінчилися розгляди справ депутатів Кіровоградської міської ради про вчинення адміністративно-корупційних правопорушень (неподання декларацій про доходи до Кіровоградської міської ради за 2012 рік). Справи депутатів групи “Єлисаветград” Людмили Залещик та Дмитра Хоха аналогічні за змістом, пройшли дві судові інстанції, втім мають різні результати.
Людмила Залещик, про розгляд справи якої “Гречка” неодноразово вже писала раніше, на рівні Ленінського районного суду була визнана невинною у вчиненні адміністративного правопорушення. А от в Апеляційному суді учора суддя Іванов задовольнив клопотання прокурора, не взявши до уваги всіх довідок наявних у справі, наприклад, довідок про сплату податків. У результаті Людмилу Залещик звинуватили у тому, що вона не подала декларації про доходи, втім через те, що тримісячний строк розгляду справи вже минув, адміністративних стягнень на депутата не наклали.
Справа Дмитра Хоха розглядалася з точністю до навпаки, хоча справи, за словами Людмили Залещик, однакові. Депутата Хоха на рівні райсуду визнали винним у вчиненні адміністративно-корупційного правопорушення, втім Апеляційний суд у м. Кіровограді скасував рішення суду нижчої інстанції.
Депутат Залещик розповідає, що після винесеного рішення, яке не підлягає оскарженню, її депутатство у Кіровоградській міській раді залежатиме тепер від голосування усіх депутатів на найближчому сесійному засіданні.
Будь-яких зауважень щодо системи прийняття від депутатів декларацій про доходи Кіровоградській міській раді не зробили. Напевне, там і надалі подібні документи прийматимуться без записів у книгу чи реєстрування.
