У Кіровському районному суді Кропивницького назріває скандал (ФОТО,ВІДЕО)

В судовому засіданні 1 червня його учасники досліджували письмові докази. Захист Жимінюка продемонстрував копії матеріалів справи, які були вручені судом в минулих засіданнях на підставі письмового клопотання. Загалом судом  було вручено захисту 3 томи, завірені печаткою та підписами судді та секретаря судового засідання.  Деякі копій документів, що містяться в матеріалах, не мають необхідних даних: підписів, прізвищ, дат тощо. Закрема не підписані процесуальні дкументи, які захист вважає ключовими, а  саме: про призначення процесуальногого керівника та державного обвинувача, про відкриття матеріалів кримінального провадження, як потерпілим, так і стороні захисту. При цьому в матеріалах справи, що є в суді, всі ці дані вписані.

Головуючий суддя Роман Петров не знайшов пояснення причин того, що копії відрізняються від оригіналів, з яких вони були зняті судом. Адже всі матеріали прошиті, завірені печаткою та підписами судді та секретаря.

“Я не хочу нічого стверджувати,– зазначив Петров, – але якщо тут є підписи, а у вас немає – тут два варіанти: або цей підпис з’явився тут вже після того, як ви одержали копії, або там підпис пропав шляхом маніпуляцій з матеріалами справи. Іншого, третього варіанту, тут бути не може”.

Захист вважає, що відсутність даних у їх копіях, може вказувати на те, що матеріали, передані до суду, були оформлені неналежним чином.

Окрім того, матеріали справи відкриті обвинуваченому прокуратурою в цьому судовому засіданні(1 том господарської справи на 126 аркушах), виявились нечитабельні. Суддя зобов’язав до наступного засідання суду, що відбудеться у липні, усунути цей недолік та надати Жимінюку читабельні копії матеріалів.

Фото: Валерій Лебідь