Винуватець смертельної ДТП на Київській відсидів менше двох років (ФОТО,ВІДЕО)

3 травня Машівський районний суд Полтавської області звільнив достроково винуватця смертельної ДТП у Кропивницькому Олександра Постриганенка.

Так до суду звернулись із поданням «Машівська виправна колонія № 9» та спостережна комісія Машівської РДА Полтавської області, які просили про умовно-дострокове звільнення засудженого.Третього травня Машівський районний суд Полтавської області звільнив достроково винуватця смертельної ДТП у Кропивницькому Олександра Постриганенка.

Дострокове звільнення підтримував і прокурор.

Нагадаємо, 27 червня 2016 року Олександр Постриганенко, студент Льотної академії , 1996 року народження, перебуваючи за кермом у нетверезому стані, протаранив старенький “Москвич”, за кермом якого знаходився 60-річний пенсіонер. Від удару чоловік помер на місці, інші пасажири – двоє дорослих і троє дітей отримали серйозні травми.

Постриганенко намагався втекти з місця пригоди, проте його зловили та передали правоохоронцям.

Винуватець ДТП визнав свою провину та компенсував моральну та матеріальну шкоду всім потерпілим. Більшість з них «пробачили» винуватця смерті чоловіка та каліцтва дітей, та просили суд призначити Постриганенку покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки. Лише потерпілий Лисенко виступив просив суд обрати для винуватця ДТП реальний термін ув’язнення.

15 листопада 2016 року суддя Євген Романюк ухвалив позбавити Постриганенка волі строком на 5 років, позбавивши права керувати автомобілем строком на 3 роки. Апеляційний суд залишив рішення незмінним.

Батько Олександра Постриганенка Олександр Олександрович Постриганенко, 1972 року народження, з червня 1997 року працював в органах державної податкової служби.

У березні 2017 року Апеляційним судом Полтавської області до Постриганенка застосували “закон Савченко”, зарахувавши йому строк попереднього увязнення (з 27.06.2016 р. по 23.03.2017 року ) з розрахунку 1 день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Розглядаючи питання про дострокове звільнення суд керувався характеристикою, де вказано, що: “Засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 08.04.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником МТФ, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних відносин з персоналом установи, жаргонних слів не вживає, злодійських традицій не підтримує, адекватно реагує на критику у свою адресу дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, приймає участь у виконанні робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи виконання покарань, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, виконавчі листі в установі відсутні, вину у вчиненому визнає, вирок та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.”

Злочин Постриганенка кваліфікували як необережний тяжкий злочин, що дозволило йому за правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання.

Фактично засуджений мав би бути за гратами до 3 жовтня 2020 року. По факту за гратами він перебував менше двох років.