Вибори в Кропивницькому: остаточні рейтинги

Посада №1

За чинного міського голову готові голосувати 49,2% з тих, хто визначився з вибором та піде на дільниці в неділю. 24,9% готові підтримати Артема Стрижакова, 8,0% – Анатолія Ларіна, 6,9% – Ольгу Ковальову-Алокілі, 4,4% – Олександра Цертія. Рейтинги інших кандидатів – менше 3%.

– Моделювання другого туру мерських виборів показало, що за умови виходу до нього Райковича та інших потенційних кандидатів, діючий мер отримав би перемогу. У парі з Стрижаковим з результатом – 56% проти 33%, у парі з Ларіним – 65% проти 18%, у парі з Ковальовою-Алокілі – 66% проти 17%, – також зазначається в презентації моніторингу.

«Ефект лідерства»

Втім, другого може й не бути. Коментуючи результати попереднього моніторингу у вересні, заступник директора групи «Рейтинг» Любомир Мисів зазначав, що якщо Райковичу вдасться мобілізувати свого виборця, він має шанси на перемогу вже в першому турі виборів міського голови.

Цьому може посприяти вивчений у політичній соціології «ефект лідерства». Частина людей, які протягом кампанії підтримували непрохідних кандидатів, або до останнього не визначилися, зрештою голосують за найбільш рейтингового учасника перегонів.

Згідно з даними свіжого дослідження, на початку жовтня не визначились зі своїм кандидатом близько 12% кропивничан. Щоб перемогти у першому турі, необхідно набрати більше половини голосів.

Командний залік

Порахували й підтримку партій, які йдуть до міськради, щоб підтримувати стратегію та конкретні проєкти міського голови, або ставити палки в колеса. Результати моніторингу кажуть про те, що за три місяці від презентації нової партії, яку очільник Кропивницького створив разом з колегами з Дніпра та інших міст, йому вдалося переконати значну кількість містян у необхідності командної роботи в місцевому парламенті.

За даними дослідження, сьогодні на виборах до нього «Пропозиція» Райковича має найвищий рейтинг – 26,9% тих, хто буде голосувати та визначився із вибором.

Далі – «Перспектива міста», яку готові підтримати 18,8%, «Слуга народу» – 11,4%, «Опозиційна платформа – За життя» – 9,7%, «Європейська солідарність» – 8,4%, «Батьківщина» – 7,0%, «За майбутнє» – 4,4%, «Рідне місто» – 4,3%. Рейтинг інших партій – менше 3%. Не визначилися – близько 11%.

Технології?

Група «Рейтинг», яка багато років і постійно проводить різноманітні дослідження – компанія відома, входить до списків довіри спеціалізованих організацій та української топ-10 за точністю прогнозів. З іншого боку, під вибори традиційно активізуються псевдосоціологи, за допомогою яких політики намагаються маніпулювати думкою людей.

Цьогорічні вибори в Кропивницькому не стали виключенням. В інтернеті, соцмережах та примірниках друкованої продукції неодноразово оприлюднювалися рейтинги з сумнівних джерел. Мова, наприклад, про «Центр аналізу політичної поведінки «Соціопол», перша згадка про який з’явилася вже в жовтні, і який прямо називає своєю організацією представник партії «За майбутнє» з Одеси, уродженець Кіровоградщини Сергій Сергієнко. Або «Соціологічний центр «Громадська думка», заснований людьми з місцевих організацій партії «Наш край» у Сумах та Полтаві.

Зовсім примітив – створена днями сторінка «Вільний вибір місцевих громад» у Facebook. З неї розповсюджують онлайн-голосування за кандидатів у мери, яке завжди видає один і той же, до відсотка, «результат другого туру».

Захист – явкою

Ще одна технологія, яка простежується – намагання знизити явку на виборах, адже відомо, що на малих числах зманіпулювати результатами простіше. Очевидно, саме з цією метою аноніми в соцмережах останнім часом поширюють заклики 25 жовтня «сидіти вдома».

Під час дослідження «Рейтингу» 67% опитаних у Кропивницькому відповіли, що обов’язково візьмуть участь у голосуванні, 22% вагаються, 10% – малоймовірно, що голосуватимуть.

Андрій Трубачев.

Довідково: дослідження проведене з 3 по 10 жовтня серед жителів Кропивницького віком від 18 років методом особистого формалізованого інтерв’ю (face-to-face). Опитано 1103 людини. Помилка – не більше 3,0%