Брати Дяченки озвучили десятки зауважень з приводу зібраних проти них доказів

Колегія суддів під головуванням судді Бурко розпочала вивчення матеріалів справи, в яку об’єднали справи по кожному з братів. Таку процедуру розгляду погодили усі сторони процесу на минулому судовому засіданні, що відбулось 16 вересня. За словами Павла Дяченка, його справа складається з 22 томів, його брата Андрія – з 21.

Перед початком вивчення письмових матеріалів справи адвокат Андрія Дяченка Оксана Сьора подала клопотання про те, щоб хлопців не тримали у залізній клітці, оскільки це порушує права людини та принижує їхню гідність. Головними аргументами захисту стали приклади справ у Європейському суд, позитивні характеристики на адресу обвинувачених. Сторона обвинувачення повністю відкинула усі можливості задоволення подібного клопотання: прокурор заявив, що іншого місця як залізна клітка, аби забезпечити застосовану до обвинувачених міру запобіжну заходу, у суді немає. Адвокат потерпілого нардепа Полєжай зауважила, що «Україна ще не є правовою державою», а тому тримання обвинувачених в залі суду у клітці – є нормою для українських судів. Тим не менше суд відправився до нарадчої кімнати й вирішив підтримати сторону обвинувачення, мотивуючи своє рішення тим, що «у Кіровського районного суду немає фінансових можливостей» забезпечити права людини: «Коли така можливість з’явиться, тоді ми і задовольнимо ваше клопотання» – сказав суддя Бурко і додав, що суд звертатиметься до державних органів влади з клопотанням посприяти вирішенню цих питань, оскільки принижується гідність людини.

Судове засідання тривало протягом 5 годин з перервою. За цей час встигли вивчити 4 томи справи Андрія Дяченка. Під час читання письмових матеріалів в обвинувачених виникло безліч зауважень з приводу зібраних слідчим УМВС Каменським матеріалів у справі. Усі зауваження, що озвучував Павло, суттєво руйнували факти, на яких складався обвинувальний акт Дяченкам. Складалося враження ніби для усіх речей, що нібито передавалися народному депутату через АС-1, просто влаштували фотосесію (та ще й з явними підтасовками предметів) для того, щоб скласти відповідні протоколи. Останні (протоколи огляду) ж писалися у кабінетах, про що свідчить і спосіб набору (комп’ютерний), і чіткість чорнил, і деякі фотографії речей. Більше того у цих же протоколах містяться дані, що суперечать іншим матеріалам справи. Наприклад, зауважує Павло, як можна було зазначити у протоколі огляду серію SIM-карти, що була встановлена у мобільному телефоні, який поклали у пакунок, якщо в інших документах записано, що сам пакунок не розкривали. Таких неточностей як у відстані між предметами, так і в інших цифрах та датах, ба навіть номерах справ, хлопці назвали десятки.

Вже після першої години читання матеріалів та озвучення братами зауважень до письмових доказів прокурор попросив слово і запевнив, що такий спосіб вивчення матеріалів є порушенням порядку огляду матеріалів справи згідно КПК. Втім суд продовжив процедуру наголосивши на тому, що обвинувачені лише озвучують свої зауваження, які потім, після повного вивчення томів, матимуть право записати в окреме клопотання та підняти питання про недопустимість розгляду у подальшому цих доказів.

Нагадаємо, Брати Дяченки обвинувачуються у скоєнні групою осіб злочину, що передбачений ст.112 (посягання на державного чи громадського діяча; міра покарання – позбавлення волі на термін 10-15 років). Досудове слідство у їхніх справах тривало більше року, після чого справи об’єднали і розглядають в межах одного кримінального провадження. Наступне слухання справи відбудеться 25 вересня о 10.00.
Світлана Дубина