Кіровоградська облрада знову не погодила поновлення Вʼячеслава Вандрашека на посаді директора Театру корифеїв
Кіровоградська обласна рада знову не підтримала поновлення на посаді директора Театру корифеїв Вʼячеслава Вандрашека.
Джерело: кореспондентка «Гречки» із сесії Кіровоградської обласної ради, яка відбулася 30 червня 2026 року.
Що відомо про голосування за поновлення Вандрашека на посаді?
Так, поновити Вандрашека мали на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 серпня 2025 року.
За рішення проголосували 19 депутатів із 37. Тобто рішення не ухвалили.
Деталі судів за поновлення на посаді директора театру
В’ячеслава Вандрашека призначили директором театру імені Марка Кропивницького у грудні 2022 року. Після обрання головою Кіровоградської обласної ради Юрія Дрозда у 2023 році облрада оголосила конкурс на посаду керівника театру корифеїв. За його результатами 14 вересня директором обрали Сергія Корнієнка, а 25 вересня В’ячеслава Вандрашека звільнили з посади.
У квітні 2024 року Подільський районний суд Кропивницького визнав рішення облради про звільнення В’ячеслава Вандрашека незаконним і скасував його. Кіровоградська облрада подала апеляцію на це рішення до Дніпровського апеляційного суду та виграла її. У відповідь В’ячеслав Вандрашек звернувся до Верховного суду про неправомірність рішення Дніпровського апеляційного суду. Верховний суд ухвалив рішення на користь Вʼячеслава Вандрашека.
30 липня 2025 Кіровоградська обласна рада отримала виконавчий лист про поновлення В’ячеслава Вандрашека на посаді та стягнення на його користь 113 394 гривень. Облрада подала заяву про неможливість виконання судового рішення щодо поновлення, яку суд відхилив.
Своєю чергою Кіровоградська обласна рада пояснила, чому не поновила В’ячеслава Вандрашека попри рішення Верховного Суду. У жовтні 2025 року в облраді заявили, що відповідачами у позові про поновлення були визначені облрада та театр, хоча рішення про призначення директора ухвалював тодішній голова облради Сергій Шульга, а про звільнення — чинний голова Юрій Дрозд.
Також облрада подала до суду першої інстанції заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Це провадження нині розглядає Кропивницький апеляційний суд.
21 січня 2026 року Верховний Суд розглянув заяву облради про ухвалення додаткового рішення у справі. В облраді вважали, що суд не навів аргументів щодо законності постанови апеляційного суду від 14 листопада 2024 року в частині закриття провадження за скаргою Юрія Дрозда.
Колегія суддів дійшла висновку, що заявник фактично просив окремо оцінити рішення апеляційного суду, який закрив провадження за скаргою особи, що не була учасником справи, оскільки оскаржуване рішення не стосувалося її прав чи обов’язків. Суд відмовив у задоволенні заяви облради. Ухвала касаційної інстанції є остаточною і не підлягає оскарженню.
Ця ухвала мала б стати фінальною у судовій справі щодо поновлення.
На початку лютого щодо посадовців Кіровоградської обласної ради відкрили кримінальне провадження через те, що вони не виконали рішення судів. Попередньою кримінальне правопорушення кваліфікують за фактом умисного невиконання рішення суду, що набрали законної сили. Своєю чергою обласна рада пояснила, чому не виконують ухвалу суду.
У квітні 2026 року В’ячеслава Вандрашека визнали потерпілим у кримінальному провадженні щодо невиконання рішення суду про його поновлення на посаді директора Обласного театру імені Марка Кропивницького.
На минулій сесії 27 березня 2026 року рішення про поновлення на посаді мали ухвалити на виконання Постанови «Пpo відкриття виконавчого провадження ВПNº78919025 від 22 серпня 2025 року». Проте рішення не погодили.
